Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-516/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу ***   об административном правонарушении
 
 
 
    Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области ***1, (г. *** Оскол, ул. ***, 
 
    рассмотрев10 сентября  2014 года дело об административном правонарушении в отношении ***2, ***1 рождения, уроженца *** района *** области, гражданина РФ, жителя  *** Оскол м-на Веснний ***,  не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.,12.29 ч.1, 12.5.3ч.1,12.13ч.2КоАП РФ в 2014году
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***2 в  16 часов 25  минут на м-не *** ,  *** Оскол водитель ***2, управляя автомобилем  Шкода Октавия г/н Н 920 СМ/31 совершил наезд на стоящий  автомобиль Мазда 3,г/н  Н 577ОС/31 принадлежащий ***4, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании ***2виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил , что скрылся с места ДТП , так как испугался.
 
    Потерпевшая ***4  в судебном заседании пояснила, что ***3 г.в 16 часов 15 минут управляла автомобилем Мазда 3, г/н Н 577 ОС  и припарковала в районе подъезда 8  *** м-на ***, и ушла домой. Через 5-7 минут подошла к своему автомобилю и очевидцы передали ей записку в которой был указан номер и марка автомобиля , который причинил механические повреждения её автомобилю Шкода Октавия г/н Н 920 СМ/31, водитель скрылся с места ДТП.У её автомобиля был поврежден задний бампер.
 
    Вина  ***2в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  протоколами об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,  протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции.
 
    Из протокола 31 АБ *** от ***2 об административном правонарушении следует, что ***2 в  16 часов 25  минут на м-не *** ,  *** Оскол водитель ***2, управляя автомобилем  Шкода Октавия, г/н Н 920 СМ/31 совершил наезд на стоящий  автомобиль Мазда 3,г/н  Н 577ОС/31 принадлежащий ***4, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
              Определением от ***4 дело об административном правонарушении в отношении  ***2 за нарушение п.8.12. ПДДД РФ прекращено по основаниям ст.24.5 части 1 пункта 2 КоАп РФ.
 
    Из рапорта  дежурного ОГИБДД УМВД от ***2 следует,  что ***2 в районе *** м-на ***   в период времени с 16ч.15мин. до 16 час.25 мин. *** Оскол неустановленный водитель управлял предположительно  автомобилем, Шкода Октавия г/н Н 920 СМ/31 и допустил  наезд на автомобиль Мазда 3,г/н  Н 577ОС/31    и с места скрылся.
 
 
                В схеме ДТП отражено место происшествия, имевшего место ***2 в 16 часов  25 минут на м-не ***,3 *** Оскол.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ***2 составленного в 17 часа 00 минут, следует, что инспектор ОГИБДД УМВД ***5 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ***2 на в районе *** м-на  *** Оскол. У  транспортного средства Мазда 3 г/н Н577ОС/31, осмотром установлены повреждения заднего бампера,
 
    Из протокола осмотра транспортного средства от ***5 следует, что инспектор ОГИБДД УМВД ***6 произвел осмотр места транспортного средства, Шкода Октавия г/н Н 920 СМ/31 осмотром  установлены повреждения заднего бампера с правой стороны .
 
    Из письменного объяснения ***4от ***2 следует, что ***3 г.в 16 часов 15 минут управляла автомобилем Мазда 3, г/н Н 577 ОС   и припарковала в районе подъезда 8  *** м-на ***, и  ушла домой. Через 5-7 минут подошла к своему автомобилю и очевидцы передали ей записку в которой был указан номер и марка автомобиля , который причинил механические повреждения её автомобилю Шкода Октавия г/н Н 920 СМ/31, водитель скрылся с места ДТП.
 
    Согласно объяснений  ***2от  ***6, ***3 г. в  16 часов 25 минут управлял автомобилем Шкода Октавия г/н Н 920 СМ/31 в районе *** мкр. *** и осуществлял маневр движение задним ходом, и почувствовал удар  остановился. В зеркало заднего вида увидел , что совершил наезд на автомобиль Мазда, испугался и уехал с места ДТП на автостоянку мкр. ***. Оставив автомобиль на стоянке, ушел домой.
 
     Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено
 
     Действия  ***2судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***8 N 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Административное правонарушение совершено ***2 И.М.умышленно. Зная, что оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, запрещено,  он скрылся с места ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  ***2судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  ***2является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
             Учитывая вышеизложенное, судья     считает назначить  ***2 И.М.наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно - административное наказание  в виде ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание  в виде административного ареста срок на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с   14 часов 15 минут   ***9
 
 
 
 
             Постановление может быть обжаловано в *** городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка *** Оскол *** области либо непосредственно в *** городской суд *** области.
 
 
    Мировой судья             подпись                                                                            ***1
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать