Дата принятия: 10 сентября 2014г.
К делу № 2-609/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ
«10» сентября 2014г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.В.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарцева Н.П. на действия судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю,
у с т а н о в и л:
Макарцев Н.П. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Догадайло Р.А., указав в обоснование, что при проведении исполнительных действий по взысканию с него 500 рублей штрафа, судебный пристав-исполнитель Догадайло Р.А., вынес постановление от 27.08.2014 о взыскании исполнительского сбора с должника. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2014г. он получил только 19.08.2014г. Считает, что данными действиями судебный пристав-исполнитель нарушил его права, просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2014г. и о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2014г. отменить. Просит также отменить постановление от 13.08.2014г.
Заявитель Макарцев Н.П. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. в судебном заседании пояснил, что 01.08.2014г. исполнительное производство было возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 07.04.2014г. С данным постановлением Макарцев Н.П. был ознакомлен 19.08.2014г. и ему было предложено в 5-тидневный срок добровольно погасить задолженность. В указанный срок Макарцев Н.П. задолженность не погасил, в связи с чем 27.08.2014г. им было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. Постановление от 13.08.2013г. он не выносил, в данном исполнительном производстве такое постановление отсутствует.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 07.04.2014г. Макарцев Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. от 01.08.2014 возбуждено исполнительное производство № 69557/14/23073 и должнику предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Данное постановление вынесено в соответствиями с ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для его отмены не имеется. Макарцев Н.П. также не привел в своей жалобе никаких доводов, свидетельствующих о незаконности вынесения данного постановления.
С постановлением о возбуждении исполнительного производства Макарцев Н.П. был ознакомлен 19.08.2014г.
27.08.2014 в соответствии со ст.ст. 6, 12, 14, 112, 115 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в связи с неисполнением требования о добровольном исполнении в срок до 26.08.2014г. требований исполнительного документа.
Поскольку действия судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. Федеральному закону «Об исполнительном производстве» не противоречат, то не имеется оснований для признания их незаконными.
Доводы должника не свидетельствуют о нарушении судебным приставом-исполнителем положений действующего законодательства при взыскании исполнительского сбора, но в силу ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются основанием для обращения в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Тот факт, что с постановлением от 01.08.2014г. Макарцев Н.П. был ознакомлен только 19.08.2014г., не ущемляет его права и охраняемые законом интересы, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено спустя 5 рабочих дней после ознакомления Макарцевым Н.П. с постановлением о возбуждении исполнительного производства.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не имеется.
Обжалуемое Макарцевым Н.П. постановление от 13.08.2014г. в материалах данного исполнительного производства отсутствует и не относится к рассматриваемому спору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Макарцева Н.П. на действия судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
