Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-414/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 10 сентября 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием представителя истца Булаевой Е.А., ответчицы Белаш А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ким С.В., Белаш А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ким С.В., Белаш А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ///., указывая в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком Ким С.В. **** был заключен кредитный договор 000 на сумму /// рублей под 17 % годовых, сроком на 5 лет. По условиям кредитного договора Ким С.В., обязался вернуть указанную сумму кредита до **** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17 % годовых. Выдача денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером 000 от ****.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Белаш А.В. **** был заключен договор поручительства, согласно которого Белаш А.В. обязалась отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение Ким С.В. обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства, ответчики обязаны уплатить неустойку равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Также договором установлено право истца в одностороннем порядке требовать от ответчиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Указанные в договорах обстоятельства наступили, а именно Ким С.В. на момент предъявления требования не уплатили в срок часть ссудной задолженности, и проценты за пользование кредитом. В порядке, установленном договором и договорами поручительства, истцом в адрес Ким С.В. и Белаш А.В. направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору, которые ими не исполнены.
Представитель истца ранее в судебном заседании увеличил размер исковых требований и с учетом этого по состоянию на **** размер задолженности определил в сумме /// копеек, в том числе: основной долг в размере /// рублей; просроченные проценты за период с **** по **** - // копейки; неустойка на основной долг за период с **** по **** - /// копейка; неустойка на проценты за период с **** по **** - /, которые просит взыскать с ответчиков Ким С.В., Белаш А.В. солидарно.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины с учетом дополнительной оплаты в связи с увеличением размера исковых требований и в общей сложности //..
Ответчик Белаш А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны.
Ответчик Ким С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ответчиком Ким С.В. был заключен кредитный договор 000 на сумму / рублей под 17 % годовых сроком до ****. Заемщик обязался ежемесячно, начиная с **** года, погашать кредит (основной долг) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии прилагаемым к договору графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору в части возврата кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался по требованию истца, уплатить неустойку начисляемую на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Ким С.В. предоставил поручительство физического лица Белаш А.В. Согласно договора поручительства № 0007, заключенного **** между истцом и Белаш А.В., соответственно, указанное лицо обязалось солидарно с Ким С.В. отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение данных заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Получение заемщиком Ким С.В. суммы кредита в размере // рублей подтверждается банковским ордером 000 от **** года.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору и иных материалов дела, ответчик Ким С.В., после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, а именно допускал просрочку по уплате обязательных платежей, а с **** года, перестали погашать кредит. В связи, с чем истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, предупредив о возможности обращения истца в суд в случае неисполнения данного требования. Однако в указанный срок ответчиком требования истца не были исполнены, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд. По состоянию на **** задолженность по кредиту, которую истец и просит взыскать, составляет / копеек, из которых // рублей сумма основного долга, / копейки проценты за пользование кредитом, неустойка, начисленная на основной долг / копейка, неустойка, начисленная на проценты / копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного и представленных суду доказательств, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с Ким С.В. и поручителя Белаш А.В. - вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Ким С.В. и Белаш А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору 000 от **** по состоянию на ****. в сумме //// копеек,
Взыскать с Ким С.В. и Белаш А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях по 1132 руб.85коп с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения..
Судья В.Н.Балухина
