Решение от 10 сентября 2014 года

    2-2509
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года
 
    Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Софиной С.Г.,
 
    при секретаре Рагозиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Карпухину А.В., Карпухину В.П. о взыскании задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Карпухину А.В. и Карпухину В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивировал тем, что 30 января 2012 года между истцом и Карпухиным А.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 15,75% годовых.
 
    Надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства с Карпухиным В.П. от 30 января 2012 года.
 
    В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом, 21 октября 2013 года истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако, в установленные сроки заемщиком требования истца не выполнены. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, госпошлину <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.Ответчик Карпухин А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Ответчик Карпухин В.П. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Ответчикам разъяснены ст. 173, 198 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с Карпухина А.В. и Карпухина В.П. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Карпухину А.В., Карпухину В.П. о взыскании задолженности, расторжении договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 30 января 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Карпухиным А.В..
 
    Взыскать солидарно с Карпухина А.В. и Карпухина В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Судья                          С.Г.Софина