Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4605/14 по иску ООО «ЭОС» к Максаевой О.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Максаевой О.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 14.09.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: процентная ставка 39,90% годовых. Эффективная процентная ставка составляет 48,22% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 3 346, 55 руб. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 07.09.2011г. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 07.10.2011г. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов. 11.12.2009г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 117 094, 89 руб.
Просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 117 094, 89 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 3 541, 9 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.
Ответчик Максаева О.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 14.09.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: процентная ставка 39,90% годовых. Эффективная процентная ставка составляет 48,22% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 3 346, 55 руб. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 07.09.2011г. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 07.10.2011г.
Согласно кредитному договору, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 117 094, 89 руб.
Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов, о чем свидетельствует надпись ответчика на договоре.
Согласно п.22 общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
11.12.2009г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 117 094, 89 руб.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.07.2013г. общий размер задолженности по кредитному договору составляет 117 094, 89 руб., из которых: просроченный основной долг 70 000 руб., проценты 34 083, 8 руб., комиссии 910 руб., штрафы 12 101, 09 руб.
Суд считает, что неисполнение Максаевой О.Н. условий по кредитному договору можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 117 094, 89 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 541, 9 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Максаевой <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2008г. в размере 117 094, 89 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 541, 9 руб., всего взыскать 120 636, 79 (сто двадцать тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 79 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014г.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
