Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1317/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волжск 10 сентября 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Поляковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Поляковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, основывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Полякова Н.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №00319CL000000077137 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 836991,44 руб.
 
    Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили кредитный договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.
 
    Срок кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму ежемесячных платежей в размере 21712,02 руб., в последний месяц 21711.93 руб. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Поляковой Н.М. сумму задолженности по кредитному договору №00319CL000000077137 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913002,36руб. из которых: сумма основного долга – 820196,69 руб., сумма просроченных процентов – 87896,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4909,62 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №00319CL000000077137 «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» заключенному на основании заявления на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Поляковой Н.М. – автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL СС6461 КМ29, 2013 года выпуска, VIN Z8PFF3A5XDA048911. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12330,03 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Полякова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства. Согласно уведомлениям о вручении телеграмм, телеграммы не вручены ответчику, поскольку «квартира закрыта, по извещению за телеграммой не является».
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Грунину Л.В. в качестве представителя ответчика Поляковой Н.М.
 
    Представитель ответчика Поляковой Н.М. – адвокат Грунина Л.В., исковые требования не признала в связи с несогласованностью позиции с ответчиком
 
    Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Согласно заявления на кредитное обслуживание №00319CL000000077137 от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Поляковой Н.М. заключен кредитный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 836991,44 руб. под 19% годовых для приобретения автомобиля ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL СС6461 КМ29, 2013 года выпуска, VIN Z8PFF3A5XDA048911 под залог данной автомашины с оценкой предмета залога 905000рублей.
 
    В указанном заявлении на кредитное обслуживание Полякова Н.М. согласилась с тем, что моментом акцепта Банком его оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на его банковский счет, указанный в разделе 6 заявления. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар, данное заявление, анкета к заявлению, Условия и Тарифы составляют и являются его неотъемлемыми частями.
 
    В разделе 7 данного заявления утвержден график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование
 
    Согласно заявления на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета Полякова Н.М. дала согласие на открытие на ее имя банковского счета №40817810600902291615.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на банковский счет Поляковой Н.М. 836991,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Поляковой Н.М. был приобретен с использованием кредитных средств данного банка автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL СС6461 КМ29, 2013 года выпуска, VIN Z8PFF3A5XDA048911.
 
    ЗАО "Кредит Европа Банк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, а Полякова Н.М. полностью оплатила стоимость приобретенного ею автомобиля, в том числе, за счет кредитных средств.
 
    Из материалов дела также следует, что Полякова Н.М. надлежащим образом не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913002,36 руб., из которых: сумма основного долга – 820196,69 руб., сумма просроченных процентов – 87896,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4909,62 руб.
 
    Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора №00319CL000000077137 от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного и своих расчетов ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Проанализировав данные обстоятельства, с учетом положений ст.ст.309, 819, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, регулирующих вопросы о надлежащем исполнении обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона, о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, об обязательствах сторон по кредитному договору, о процентах по договору займа, об обязанности заемщика возврата суммы займа, о последствиях нарушения договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО "Кредит Европа Банк" в части взыскания с Поляковой Н.М. задолженности по кредитному договору №00319CL000000077137 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 913002,36 руб.
 
    В части обращения взыскания на заложенный автомобиль суд также считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно справки ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ собственником заложенного автомобиля является Полякова Н.М.
 
    Определяя начальную продажную стоимость имущества, суд исходит из стоимости залогового имущества на основании заявления Поляковой Н.М. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ раздел 3, где предмет залога- автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL СС6461 КМ29, 2013 года выпуска, VIN Z8PFF3A5XDA048911 оценен в сумме 905000 руб.
 
    Согласно п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом устанавливает начальную продажную стоимость с учетом стоимости автомобиля, согласованной сторонами.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче настоящего иска истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 12330,03 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Поляковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Поляковой Н.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №00319CL000000077137 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913002,36 руб., из которых: сумма основного долга – 820196,69 руб., сумма просроченных процентов – 87896,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4909,62 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL СС6461 КМ29, 2013 года выпуска, VIN Z8PFF3A5XDA048911, цвет светло-серый путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 905000 рублей.
 
    Взыскать с Поляковой Н.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины 12330,03 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Тукманова Л.И.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать