Решение от 10 сентября 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-3409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                             10 сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулебакиной Н.П. к Кулебакину С.П. и Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулебакина Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, просила признать за ней право собственности на домовладение в ххх в силу наследования по закону.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. <дата> умерла ее мать К., которой в соответствии с договором купли-продажи ххх принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживала с момента покупки и была зарегистрирована. Истица также вместе с сыном и матерью с ноября ххх. проживала в доме по указанному адресу. Истица указывает, что К. еще при жизни в 2005 году пыталась оформить правоустанавливающий документ на свой земельный участок под домом и успела получить выписку из распоряжения Администрации г. Полысаево от <дата> за № 461-р «О предоставлении земельного участка в собственность» бесплатно. <дата> земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер ххх с уточненной площадью ххх Однако зарегистрировать свое право собственности К. не успела по состоянию здоровья. Никаких других родственников у матери не было, истица указывает, что являлась единственной дочерью. Похоронами К. занималась только истица и ее сын. После смерти К. она продолжает жить в доме и заботится о его состоянии, т.е. приняла фактически наследство после смерти матери, но сильно заболела, потом заболел ее сын и она не имела возможности обратиться к нотариусу и оформить на свое имя дом и земельный участок.
 
    К участию в деле определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.09.2014 года привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кулебакин С.П.
 
    Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.09.2014 года процессуальный статус Кулебакина С.П. с согласия истицы изменен на статус ответчика, в связи с тем, что он выразил несогласие с первоначальными требованиями истицы, т.к. он также является наследником первой очереди и претендует на половину наследственного имущества.
 
    В судебном заседании истица с учетом привлечения Кулебакина С.П. к участию в деле в качестве ответчика, исковые требования уточнила, просила признать ее приобретшей право собственности на ? долю в праве собственности на дом в <адрес>, общей площадью 39,3 кв. м, жилой – 29,1 кв. м и земельный участок площадью 695,5 кв.м по данному адресу с кадастровым номером с кадастровым номером ххх в силу наследования по закону, а также признать Кулебакина С.П. приобретшим право собственности на ? долю в праве собственности на дом ххх
 
               В судебном заседании ответчик Кулебакин С.П. и представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа – Эртель М.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признали. Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания под роспись.
 
             Суд, принимая мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
             Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
            В материалах дела имеются доказательства обоснованности исковых требований в части того, что Кулебакина Н.П. и Кулебакин С.П. являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти их матери:
 
    - копия свидетельства о смерти К. подтверждающего факт ее смерти <дата> (л.д.18),
 
    - копия свидетельства о рождении истицы, согласно которому Кулебакина Н.П. является дочерью К., что подтверждает ее статус как наследника первой очереди по закону,
 
    - отсутствие оспаривания того обстоятельства, что Кулебакин С.П. является сыном К., что подтверждает его статус как наследника первой очереди по закону,
 
    - отсутствие оспаривания того обстоятельства, что наследство Кулебакиной Н.П. принято, поскольку она на момент смерти наследодателя она проживала в доме по адресу: <адрес> и проживает по сей день,
 
    - отсутствие оспаривания того обстоятельства, что Кулебакин С.П. также фактически принял наследство, поскольку факт того, что он является таким же наследником имущества К., как и истица, ею не отрицается и ею же пояснено, что в том числе с согласия Кулебакина С.П. она проживает в данном доме и пользуется им со своим сыном, Кулебакин С.П. же в свою очередь пояснял, что он всегда претендовал на наследство, с истицей у них была договоренность, что они будут оформлять наследство, но затянули по вине истицы, а в доме матери истица и ее сын действительно проживают сейчас одни, он давал свое согласие на владение и пользование ими всем домом, т.е. разрешил им пользоваться и принадлежащей ему в нем и в земельном участке половиной, т.е. долей, т.к. дом должен быть под присмотром, тем самым он принял меры к его сохранности, он не намерен сестру и ее сына выгонять из дома.
 
    В материалах дела представлены доказательства обоснованности исковых требований в части того, что спорные объекты недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ххх и земельный участок по данному адресу действительно принадлежали К. до ее смерти:
 
    - копия договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от <дата> г., зарегистрированного в БТИ г. Ленинска-Кузнецкого ххх
 
    - справка ГПКО «Центр технической инвентаризации КО» Филиал №10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого о том, что жилой дом по адресу: <адрес> числится за К. (л.д.29).
 
    - копия выписки из распоряжения администрации г. Полысаево ххх о предоставлении К. земельного участка площадью 0,06955 га с кадастровым номером ххх для индивидуального жилого дома и приусадебного хозяйства в собственность бесплатно (л.д.13),
 
    - копия кадастрового паспорта (л.д.14),
 
    - признание иска представителем Администрации Полысаевского городского округа, т.е. обстоятельства того, что данный ответчик не имеет материальных претензий на вышеуказанные объекты недвижимости.
 
    Суд, учитывая мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, руководствуясь вышеуказанными нормами права и вместе с тем учитывая отсутствие иных споров, в т.ч. наследственных, о принадлежности жилого дома между иными лицами, равно как и иных притязаний иных лиц в его отношении, считает, что данный наследственный спор исчерпан, удовлетворение требований о признании за Кулебакиной Н.П. и Кулебакиным С.П. права общей равнодолевой собственности на жилой дом и земельный участок как за наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти их матери, возможно как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
            Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Принять признание Кулебакиным С.П. и Администрацией Полысаевского городского округа в лице представителя Эртель М.А. иска Кулебакиной Н.П. к Кулебакину С.П. и Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
 
            Исковые требования Кулебакиной Н.П. к Кулебакину С.П. и Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Кулебакиной Н.П. право на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта: здание, назначение: жилое, наименование объекта: жилой дом, общей площадью 39,3 кв. м, в т.ч. жилой – 29,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Кулебакиной Н.П. право на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: ххх
 
    Признать за Кулебакиным С.П. право ххх на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта: здание, назначение: жилое, наименование объекта: жилой дом, общей площадью 39,3 кв. м, в т.ч. жилой – 29,1 кв. м, расположенный по адресу: ххх
 
    Признать за Кулебакиным С.П. право на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: ххх
 
           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Согласовано. Верно.
 
    Судья:                                       Н.В. Орлова
 
    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3409/2014 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.