Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Саенко В.С. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛА:
ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в Кинельский районный суд с иском к Саенко В.С. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлине в размере <данные изъяты>
Исковые требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом № Данный договор был заключен на основании ст. 943 ГК РФ на основании "Правил страхования средств автотранспорта ", утвержденных ОСАО "РЕСО-Гарантия".
ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием водителей ФИО10, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, рег.номер №, САЕНКО В. С., при управлении транспортным средством <данные изъяты>, рег.номер № и ФИО6 при управлении транспортным средством <данные изъяты> рег.номер №
Согласно административному материалу ГИБДД САЕНКО В. С. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования направило поврежденное транспортное средство на ремонт на станцию технического обслуживания. Согласно акта выполненных работ ООО «<данные изъяты>» стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты>. При этом, следует отметить, что стоимость<данные изъяты> восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты>
Во исполнение своих обязательств по договору № ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплатило стоимость ремонта застрахованного транспортного средства перечислив на СТО страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ПС РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно справки ГИБДД по форме № № гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО СТРАХОВАЯ ГРУППА «МСК».
В связи с этим, ОСАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес данной компании требование о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. от ОАО «СГ «МСК» поступил ответ на претензию, согласно которого обязательная гражданская ответственность САЕНКО B.C. при управлении а/м <данные изъяты>, рег.номер № на момент ДТП не застрахована, что послужило отказом Истцу в выплате страхового возмещения.
В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ПС РФ).
Истцом были уточнены исковые требования, так как в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, было установлено, что гражданская ответственность Саенко В.С. на момент Д ТП была застрахована и ОАО «Страховая группа МСК» по договору обязательного страхования № в связи с чем обязанность по возмещению вреда в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа лежит на данной страховой компании и с учетом уточненных требований просит взыскать с Открытого Акционерного Общества "Страховая группа МСК " в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, с Саенко В.С. в пользу OAO «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>; расходы с ответчиков по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.
Представитель ответчика Саенко В.С., по доверенности ФИО7, в судебном заседании пояснил, что не согласен с уточненными исковыми требованиями в части взыскания с истца материального ущерба в размере <данные изъяты>., поскольку в соответствии с законом об ОСАГО требования к причинителю вреда о возмещении материального ущерба должны предъявляться с учетом амортизационного износа частей деталей подлежащих замене в ходе ремонта. Кроме того, в соответствии с законом о Об ОСАГО страховщик причинителя вреда возмещает вред потерпевшему в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты>., а поскольку заявленные исковые требования не превышают лимита ответственности ОАО СГ МКС, то требования о взыскании материального ущерба с Саенко заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Представитель соответчика ОАО "Страховая группа МКС" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, не уведомили суд о причине своей неявки, в связи с чем, суд считает исходя из ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вместе с тем ОАО "Страховая группа МКС", в лице представителя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направила ответ на запрос, из которого следует, что после изучения представленного Саенко B.C. возражения и указанных в нем сведений о выплате страхового возмещения ФИО9, при детальном изучении рабочих баз ОАО «СГ МСК» был обнаружен действующий на дату спорного ДТП договор ОСАГО, заключенный между ОАО «СГ МСК» и Саенко B.C., привязанный к использованию ТС марки <данные изъяты> №, что находит свое подтверждение в полисе № со сроком действия с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
При этом обращает внимание суда, что ранее идентифицировать договор страхования не представилось возможным в связи с допущенными по тексту опечатками в нумерации полиса ОСАГО.
Выслушав пояснения представителя Саенко В.С., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части в связи с нижеследующим.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО10, является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Водитель Саенко В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим Саенко В.С.,совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, автомобиль которого получил технические повреждения.
В постановлении по делу об административном правонарушении имеется указание, что водитель Саенко В.С. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.
Вина Саенко В.С..в дорожно-транспортном происшествии сторонами не оспаривается.
Согласно справки ГИБДД по форме № №, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО Страховая группа «МСК».
Как следует из материалов дела и установлено судом, доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая, истцом были представлены суду. Решая спор, суд принимает заключение о стоимости ремонта транспортного средства составленного ООО «<данные изъяты>», которое ответчиками не оспаривается.
К ООО "Ресо-Гарантия" как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия - первоначальному ответчику, как считал истец ОСАО «Ресо-Гарантия »- Саенко В.С., у которого якобы не была застрахована гражданская ответственность.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В случае причинения вреда лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии Федеральным законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, общие положения гражданского законодательства должны применяться в системной связи с нормами указанного Федерального закона.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу положений ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Положениями ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого заключен договор страхования (потерпевший), вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ОСАО "Ресо-Гарантия" и она обратилась к истцу с заявлением о страховой выплате. Истец ОСАО «Ресо-Гарантия» страховой случай признал, произвел выплату страхового возмещения, как указано в исковом заявлении в размере <данные изъяты>.
Согласно счета № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ресо-Гарантия» за ремонт автомобиля ФИО5 перечислило ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д.26а).
В связи с чем суд считает, что материалами дела подтверждается произведенная выплата истцом в пользу ФИО10. в сумме <данные изъяты>
Как установлено судом, в ходе рассмотрения гражданского дела был обнаружен действующий на дату спорного ДТП договор ОСАГО, заключенный между ОАО «СГ МСК» и Саенко B.C., привязанный к использованию ТС марки <данные изъяты> №, что нашло свое подтверждение в полисе № со сроком действия с <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.и не оспаривается ответчиком ОАО «СГ МСК».
Таким образом, ОАО «СГ»МСК» обязано возместить истцу ущерб в размере<данные изъяты>, по договору добровольного страхования в пределах страховой суммы.
Требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ответчику Саенко В.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, так как суд соглашается с позицией его представителя Таскаева, что материальный ущерб должны предъявляться с учетом амортизационного износа частей деталей подлежащих замене в ходе ремонта. Кроме того, в соответствии с законом о Об ОСАГО страховщик причинителя вреда возмещает вред потерпевшему в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> руб. По данному делу данный лимит не превышен.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ОАО «Страховая группа МКС» рублей, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основания изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МКС» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., отказав в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
