Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-691/2014
                                                                                     Протокол <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области Сиротина Н.В., с участием Реброва <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении  Реброва <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русским языком владеющего, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не имеется, защитник не требуется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 45 минут в <АДРЕС> района у д. <НОМЕР> Ребров <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, одежда грязная и расстегнутая, речь не внятная, походка шатка. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ребров <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Выслушав Реброва <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что вина Реброва <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, признание вины, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Однако, учитывая что Ребров <ФИО> является инвалидом 2 группы и по состоянию здоровья не может содержаться в спецприемнике для содержании лиц, арестованных в административном порядке, наказание Реброву <ФИО> суд считает целесообразным назначить в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Реброва <ФИО2>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи рублей).
 
    Административный штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34614416, ИНН налогового органа 4401005116 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
    Разъяснить  Реброву <ФИО>  что :
 
    - в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
 
    - в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения через мирового судью судебного участка № 17 Костромского района Костромской области. Мировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области - Н.В.Сиротина