Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-274/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 10 сентября 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Замараева В.А.
при секретаре Степановой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, администрации Васильевского сельсовета Токаревского района о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования
установил:
Пащенко Н.А. обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, администрации Васильевского сельсовета Токаревского района о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его тетя по линии матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство состоящее из 12/9097 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 53824390 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> вклада, который находится в ОАО Жердевского отделения Сбербанка России №.Право собственности наследодателя ФИО2, на указанную земельную долю подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а на вклад-сберегательной книжкой. Земельная доля его тети находится в настоящее время в аренде ООО «Агро-Вилион». Его родная мать ФИО3 (до замужества ФИО3) ФИО3, которая является родной сестрой ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником второй очереди по праву представления после ФИО2 Других наследников, выразивших желание принять наследство, нет. Однако нотариус Токаревского района отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. После смерти тети, он фактически принял наследство, так как организовал ее похороны, взял ее документы, фотографии, стиральную и швейную машину, а некоторые вещи домашнего обихода роздал соседям. Поэтому он просит признать его наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельную долю и денежный вклад, которые ранее принадлежали ФИО2
В судебном заседании Пащенко свои исковые требования уточнил и просил установить факт, что ФИО3 является его родной матерью, так как в свидетельстве о его рождении имя матери указано «ФИО3» и признать право собственности на три денежных вклада принадлежащих его тете ФИО2, пояснив при этом, что подлинное имя его матери ФИО3, так как во всех официальных документах ее имя пишется именно так. Почему в его свидетельстве о рождении ее имя записано как «ФИО3», он не знает. ФИО2 является родной сестрой его матери, а он племянником. В 70-х годах ФИО2 переехала для проживания в <адрес>, где жила в гражданском браке с ФИО4,. Детей у нее не было, две сестры и брат умерли. Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещания она не оставила. После ее смерти он забрал себе ее документы, фотографии и стиральную машину. Своевременно обратиться к нотариусу он не мог из-за проблем с работой.
Представитель ответчика глава Васильевского сельсовета Токаревского района Балясникова Е.П. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что
сама ФИО2 родом с <адрес>, проживала на территории <адрес> в гражданском браке с ФИО4. Детей у нее не было. Вначале умер ФИО4, а затем ФИО2. Другие наследники, кроме Пащенко Н.А., ей не известны.
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Жердевского отделения в структуре Тамбовского отделения № в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Пащенко Н.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещательных распоряжений после себя не оставила. Наследников первой очереди у нее нет.
Ее родной сестрой являлась ФИО3 (до замужества ФИО3) ФИО3. Факт родственных отношений между ними подтверждается свидетельствами о рождении, в частности их родителями являлись: отец: ФИО5, мать:ФИО6.
Однако в свидетельстве о рождении истца Пащенко Н.А. в написании имени его матери допущена ошибка вместо подлинного имени «ФИО3» указано «ФИО3».
Допущенная не по вине истца ошибка препятствует ему доказать свое родство с матерью ФИО7 и соответственно с тетей ФИО2
Вместе с тем, факт родства между Пащенко Н.А. его родной матерью ФИО3., а также факт фактического принятия наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в совокупности доказательств.
Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО7 является ее свекровью, действительное имя матери истца является ФИО3, но в обиходе ее называли ФИО3. После смерти ФИО2 муж забрал ее личные документы, фотографии, а также стиральную машину.
Свидетель ФИО8 подтвердила, что имя матери истца «ФИО3» и она является родной сестрой ФИО2
Свидетель ФИО9 показал, что ФИО2 проживала с его отцом ФИО20 Является его мачехой, воспитывала его с 12 лет. Отец умер раньше и он со своей семьей стал проживать с ФИО2, так как последняя по состоянию здоровья не могла проживать одна. Пащенко Н.А. является ее племянником. При жизни ФИО2 говорила, чтобы земельная доля перешла к Пащенко Н.А. Ее родные сестры и брат умерли, детей у нее не было, других наследников нет. После смерти ФИО2 ее документы, фотографии и стиральную машину взял Пащенко Н.А.
Из копии свидетельства о рождении видно, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями значатся ФИО5 и ФИО6.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3 ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями значатся ФИО5 и ФИО6.
В соответствии со свидетельством о браке ФИО10 и ФИО3 ФИО3 заключили брак в ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии:. мужу ФИО10, жене: ФИО3.
Согласно свидетельства о рождении Пащенко ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся ФИО10 и ФИО9.
По свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № № ФИО2 на праве собственности принадлежит 12/9097 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 53824390 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>
По сообщению ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеются счета в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России» лицевой счет № лицевой счет №;
в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России» лицевой счет №
Поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Поскольку Пащенко Н.А. наследство после смерти ФИО2 фактически принял, то и наследственное имущество в виде земельной доли и вкладов должно перейти к истцу.
Следовательно, имеются основания для признания за Пащенко Н.А. право собственности на земельную долю и вклады в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт, что ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью Пащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия наследства Пащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 12/9097 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 53824390 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пащенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся:
- в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России» лицевой счет № лицевой счет № №;
- в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России» лицевой счет № ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Токаревский районный суд.
Судья В.А.Замараев
Мотивированное решение составлено
15 сентября 2014 г.
Судья В.А.Замараев
