Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-755/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г.о. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Арискиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
 
    установил:
 
                ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Арискиной И.М. о взыскании задолженности по договору займа.
 
       В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
                Судом установлено, что ответчик Арискина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> не зарегистрирована и не проживает.
 
    Согласно ответа на запрос мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, представленного Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,  Арискина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, имеет постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 78, кв. 54.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.  
 
                В соответствии с определением границ судебных участков <АДРЕС> области адрес: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, кв. 54 относится по территориальности к судебному участку <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.  
 
                На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Представитель истца Морковских А.А., действующая на основании  Решения участника <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>,  в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.
 
                Руководствуясь статьями  28,  33, 150,  224 ГПК  РФ,
 
                определил:
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Арискиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать  по подсудности  на рассмотрение  мировому  судье  судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем  подачи частной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15  дней  со  дня  вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                                                                Л.А. Токмакова