Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                                       с.п.Алексеевка 
 
               Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
 
                при секретаре Ширшковой Т.С.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-294/14 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Чипизубовой Н.П. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в ходе проверки установлено, что гр.Чипизубова Н.П. не уплатила по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА4> административный штраф в  сумме 30000 рублей в установленный законом срок, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
 
               Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный судебным приставом-исполнителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА5>.
 
                В судебном заседании гр. Чипизубова Н.П. вину признала.
 
     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чипизубой Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА7> вынесено постановление, которым Чипизубова Н.П. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Копию указанного постановления Чипизубова Н.П. получила <ДАТА7>. Дата вступления в законную силу <ДАТА9>
 
              В установленный законом срок Чипизубова Н.П. административный штраф не уплатила, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Чипизубовой Н.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>
 
    Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чипизубовой Н.П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать их недостоверными не имеется.
 
     По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
    Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства Чипизубовой Н.П.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Чипизубовой Н.П.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывается совершение Чипизубовой Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении Чипизубова Н.П. уплатила административный штраф в размере 25000 рублей, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Чипизубову Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 40 (сорока часов) обязательных работ.
 
            Копию настоящего постановления вручить Чипизубовой Н.П. и направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
              Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                                     Мировой судья                                                            И.В.Авилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать