Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
-align:justify" Дело № 1-47/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
-align:justify"
-align:justify" 10 сентября 2014 г. г. Дубна
-align:justify"
-indent:35.4pt" Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н.
-indent:35.4pt"при секретаре Божковой И.М.,
-indent:35.4pt"с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Дубна Шихалевой Е.Г.
-indent:35.4pt"защитника - адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., представившего удостоверение № 6703, выданное ГУ Минюста РФ по Московской области 27.07.2009 и ордер № 1948 от 10.09.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мадалиевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> в Респ. <АДРЕС>, гражданки Р. <АДРЕС>, имеющей среднее образование, не замужем, иждивенцев не имеющей, работающей уборщицей в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
-align:center" align=centerУСТАНОВИЛ:
-align:center" align=center
-align: justify" Мадалиева М.Т.использовала заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах. В июне 2014 года гражданка Республики <АДРЕС> Мадалиева <ФИО1>, находясь на территории Российской Федерации с целью последующего трудоустройства и зная, что в соответствии с требованиями российского законодательства иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу (ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ), выдаваемого органом миграционной службы РФ в установленном порядке после рассмотрения соответствующего заявления о выдаче разрешения, проверки личных данных и иных документов у иностранного гражданина, прохождения медицинской комиссии и оплаты государственной пошлины за выдачу разрешения, требованиями российского законодательства пренебрегла, и 05 июня 2014 года, находясь у входа на станцию метро «Бибирево» г. Москвы, договорилась с неустановленным дознанием мужчиной об изготовлении ей за деньги в сумме 2000 рублей поддельного разрешения на работу, передав ему копию паспорта и фотографию. 10 июня 2014 года в 12 часов 00 минут согласно ранее достигнутой договоренности Мадалиева М.Т. у входа на станцию метро «Бибирево» г. Москвы снова встретилась с неустановленным мужчиной, который передал ей поддельное разрешение на работу на ее имя серии 50 № 140403355, якобы выданное УФМС России по Московской области 11.06.2014 г., бланк которого изготовлен репрографическим способомпри помощи цветного капельно-струйного принтера, а Мадалиева М.Т., в свою очередь, передала ему деньги в сумме 2000 рублей. 21 июня 2014 года днем, точное время дознанием не установлено, Мадалиева М.Т., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>,с целью трудоустройства обратилась к специалисту по выездным мероприятиям <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющему набор персонала в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в подтверждение наличия у нее права на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, предъявила работодателю разрешение на работу, являющееся подложным, поскольку органами УФМС России по Московской области разрешение на работу гражданке Мадалиевой М.Т. не выдавалось. После чего Мадалиева М.Т. была принята на работу и стала осуществлять трудовую деятельность в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу в должности уборщицы. 24 июня 2014 года в 20 часов 00 минут Мадалиева М.Т., осуществляя трудовую деятельность в качестве уборщицы в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, при проверке соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранными работниками предъявила сотруднику полиции вышеуказанное разрешение на работу. В установленном порядке процедуру оформления разрешения на работу и медицинскую комиссию Мадалиева М.Т. не проходила.
-indent:35.4pt"Подсудимая Мадалиева М.Т. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Поскольку преступление, в котором обвиняется Мадалиева М.Т., в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство допускается в ее отсутствие.
-align:justify" Из оглашенных в порядке ст.276 ч. 1 п. 1 УПК РФ показаний подсудимой Мадалиевой М.Т. видно, что03.04.2014 г. она пересекла границу и приехала из <АДРЕС> в Россию на заработки. В России она первый раз. При пересечении границы ей выдали миграционную карту, которую она заполнила. После этого она приехала в с. <АДРЕС> Дмитровского р-на Московской области, где встала на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. В связи с тем, что она не могла найти работу в указанном населенном пункте, в начале мая 2014 года она переехала в г. Дубну Московской области, где стала проживать по адресу: <АДРЕС>. От своих земляков она узнала, что в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, требуются работники, но нанимает работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представитель которой несколько раз приезжает в магазин с целью подбора персонала. Также ей стало известно, что при трудоустройстве на работу необходимо иметь разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, только при его наличии она может быть принята на работу. Для получения разрешения на работу она должна обратиться в УФМС с заявлением, представить свои документы, пройти медицинскую комиссию, подтвердив отсутствие у нее заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности на территории РФ. Вся процедура занимает длительное время. От кого-то она узнала, что для быстрого получения разрешения на работу можно воспользоваться услугами лиц, предлагающих оформление указанного документа на различных станциях метро за деньги. Естественно, документ, полученный данным способом, будет поддельным. Она решила оформить разрешение на работу неофициальным способом и 05.06.2014 года поехала в г. Москву, где на станции метро «Бибирево» нашла наклеенное бумажное объявление о помощи в оформлении разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства с телефонным номером. Позвонив по данному телефонному номеру (номер у нее не сохранился) - она договорилась о встрече у входа на станцию метро. Через 1 час после звонка к ней подошел молодой человек лет 25-27, ростом около 175 см, был одет в желтые шорты, белую футболку с надписью «Соса-Со1а», волосы короткие темные, говорил по-русски с акцентом (по национальности, скорее всего таджик), на лице были каплевидные очки, в связи с чем она не смогла запомнить черты его лица, составить композиционный портрет и опознать молодого человека не сможет. Она сообщила ему, что ей необходимо разрешение на работу иностранному гражданину. Он мне сказал, что данное разрешение будет стоить 2000 рублей. Она согласилась, после чего передала мужчине свою фотографию и копию своего паспорта, и они договорились встретиться 10.06.2014 года на том же месте около 12 часов 00 минут. 10.06.2014 года в назначенное время у входа на станцию метро «Бибирево» г. Москвы она встретилась с тем же мужчиной. Он передал ей разрешение на работу иностранному гражданину серии 50 № 140403355, осмотрев которое она увидела свою фотографию и свои данные, внесенные в данное разрешение. Мужчина предупредил ее, что разрешение будет действовать только со следующего дня, то есть с 11.06.2014 г. Она передала мужчине за указанное разрешение 2000 рублей, после чего они расстались, и она поехала в г. Дубну Московской области. 21 июня 2014года она обратилась в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> к представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющему набор персонала в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> с вопросом о трудоустройстве. Во время собеседования она предъявила сотруднику, проводившему собеседование, разрешение на работу серии 50 № 140403355, выданное 11.06.2014 г., ранее купленное за 2000 рублей у неизвестного мужчины, осознавая, что оно поддельное. После собеседования ее приняли на работу, заключив с ним трудовой договор, после чего стала осуществлять трудовую деятельность в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>в качестве уборщицы. 24.06.2014 г. около 20 часов 00 она занималась своей работой в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время к ней подошли несколько мужчин, представившись сотрудниками полиции, они попросили ее предъявить документы, она представила документы, в том числе поддельное разрешение на работу. При проверке документов у сотрудников полиции вызвало сомнение в подлинности ее разрешение на работу серии 50 № 140403355. После чего в присутствии понятых у нее изъяли данное разрешение на работу для проверки, и с нее было получено подробное объяснение. Она зарегистрирована в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>на протяжении всей жизни. Ни у психиатра, ни у нарколога на учете не состояла и не состоит. По адресу фактического проживания в г. Дубне Московской области на учете у врача психиатра и врача нарколога также не состоит. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л. д. 76-79), ВинаМадалиевой М.Т. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами дела.
-indent:35.4pt" Свидетель Маслов Н.В. в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по городскому округу Дубна. 24.06. 2014 года около 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по декриминализации объектов потребительского рынка был проверен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, в результате была выявлена гражданка республики <АДРЕС> Мадалиева <ФИО1>, которая при проверке документов предъявила разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, выданное в июне 2014 года УФМС России по Московской области, вызывающее сомнение в подлинности. По данному факту Мадалиева М.Т. пояснила, что указанное разрешение на работу иностранному гражданину он приобрела в июне 2014 года у неизвестного мужчины на станции московского метрополитена «Бибирево». Данное разрешение на работу у Мадалиевой М.Т. в присутствии понятых был изъято для проведения проверки.
-indent:35.4pt" Документами, подтверждающими вину Мадалиевой М.Т. в совершении инкриминируемого ей преступления являются:
-align:justify"- Рапорт заместителя командира роты полиции ОВО Кольцова А.Е., о том, что 24.06.2014 г. в 20 часов 00 минут нарядом ГЗ ОВО при совместном патрулировании со ст. УУП Масловым Н.В. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> была выявлена гр-ка Респ. <АДРЕС> Мадалиева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., которая осуществляла трудовую деятельность по данному адресу. При проверке документов Мадалиева М.Т. предъявила разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, выданное не ее имя УФМС России по Московской области 11.06.2014 г. Данное разрешение на работу вызывало сомнение в подлинности (л. д. 5);
-align:justify"
-align:justify"- Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, в соответствии с которым объектом осмотра является помещение торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> (л. д. 6-10);
-align:justify"- Протокол выемки, в соответствии с которым 24.06.2014 года у Мадалиевой М.Т. было изъято разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, выданное 11.06.2014 года УФМС России по Московской области (л. д. 24-27);
-align:justify"- Ответ на запрос из отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Московской областио том, что сведений о выдаче УФМС России по Московской области разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства Мадалиевой <ФИО1>, <ДАТА> года в отделе по вопросам трудовой миграции нет (л. д. 42);
-autospace:none"- Протокол осмотра документов, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, размерами 160 х114 мм. Клапан конверта заклеен. После вскрытия клапана конверта из него извлечено разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, заполненное на имя Мадалиевой <ФИО1>, <ДАТА> г.р. Разрешение на работу представляет собой карточку с размерами сторон 91х63 мм. Преобладающий цвет лицевой и оборотной сторон - розовый, образован фоновой сеткой в виде волнистых линий. На лицевой стороне, слева, имеется цветное погрудное изображение женщины, на вид 50-55 лет. На оборотной стороне, в правом верхнем углу, имеется надпись «ФМС РОССИИ», выполненная веществом серого цвета; в левом нижнем углу номер - АН 0141194. Печатный текст и реквизиты разрешения выполнены красящим веществом черного цвета. После осмотра разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, заполненное на имя Мадалиевой М.Т. было помещено в туже упаковку, из которой было извлечено до начала осмотра (л. д. 56-57);
-autospace:none"- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу № 84305 в качестве вещественного доказательства: разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, заполненное на имя Мадалиевой <ФИО1> (хранится при настоящем уголовном деле) (л. д. 58);
-autospace:none"- Заключение эксперта № 103 от 28.06.2014 года,в соответствии с которым бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, заполненный на имя Мадалиевой <ФИО1> изготовлен репрографическимм способом при помощи цветного капельно-струйного принтера (л. д. 43-48);- Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому подозреваемая
-align:justify" Мадалиева М.Т. полностью подтвердила данные ранее показания (л.д. 87-90). Суд находитполностью установленной вину Мадалиевой М.Т. в использовании заведомо подложного документа, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
-indent:35.4pt"При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мадалиевой М.Т. преступления, данные о ее личности, а также требования п. 7 ст. 327 УПК РФ. Суд учитывает, что совершенное Мадалиевой М.Т. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим ее наказание, является, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Мадалиевой М.Т., нет.
-indent:35.4pt"С учетом изложенного суд, назначая Мадалиевой М.Т. за содеянное наказание в пределах санкции ст. 327 ч. 3 УК РФ, считает возможным ограничиться минимальным штрафом.
-indent:35.4pt"Руководствуясь ст. ст. 296 -299, 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд
-indent:35.4pt"
-indent:35.4pt" ПРИГОВОРИЛ:
-indent:35.4pt"
Мадалиеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.
Вещественное доказательство - разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 № 140403355, заполненное на имя Мадалиевой <ФИО1> - хранить в материалах дела.
-indent:35.4pt"Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.
-indent:35.4pt"
-indent:35.4pt"
-indent:35.4pt" Мировой судья Киселева Л.Н.
-align:justify"
-align:justify"
-align:justify"
-align:justify"