Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                             Дело № 2-1003/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «10» сентября 2014 г. г.Кострома
 
    Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
 
    при секретаре К.А.Сосниной,
 
    с участием истца С.В.Малаховой, ответчика А.С.Павловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой С.В. к Павловой А.С. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С.В.Малахова обратилась в суд с иском к А.С.Павловой о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о сотрудничестве, как между инвестором и трейдером. Согласно условиям договора она, как инвестор, предоставила трейдеру Павловой в управление торговый счет № с денежными средствами на сумму <данные изъяты> долларов США для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX. В соответствии с п.3.1 соглашения минимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, составляет <данные изъяты> долларов США. Трейдер обязан не допускать снижение денежных средств по счету на сумму, превышающую размер рискового капитала. ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения ответчиком сделок с валютой все денежные средства со счета были сняты. Соглашение с трейдером было расторгнуто, он должен возместить ей <данные изъяты> долларов США, что составляет <данные изъяты> рубля на момент причинения ущерба. С ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование денежными средствами.
 
    В судебном заседании С.В.Малахова требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик А.С.Павлова исковые требования признала, признание занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены последствия такого процессуального действия.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Павловой А.С. в пользу Малаховой С.В. денежные средства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                    С.А.Карелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать