Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-3158/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области. В обоснование пояснил, что на основании решения Краснооктябрьского районного суда Волгограда был выдан исполнительный лист о взыскании с Симонянц А.О. в пользу ООО УК «Созвездие» денежных средств. Данный исполнительный лист ВС № 029901925 от 16 июля 2014 года был направлен в Краснооктябрьский районный отдел службы приставов г. Волгограда 31 июля 2014 года. Однако до настоящего времени сведений о возбуждении исполнительного производства заявитель не имеет. Полагает, что судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела службы приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области бездействует. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, выразившемся в не уведомлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства и принятых мерах принудительного характера, непринятии мер по взысканию с Симонянц А.О.суммы долга по исполнительному листу ВС № 029901925 от 16 июля 2014 года, обязать устранить допущенные нарушения.
Представитель заявителя ООО УК «Созвездие» Асланян Л.Г. в судебном заседании поддержала доводы заявления.
Представитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Белоконь Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения доводов жалобы, пояснив, что исполнительное производство по поступившему исполнительному листу было возбуждено им в установленный законом срок. Копия постановления направлена в адрес взыскателя простым почтовым отправлением.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со статьей 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.1 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Статьей 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Проверяя законность и обоснованность предъявленных требований, в судебном заседании установлено:
На основании решения Краснооктябрьского районного суда Волгограда взыскателю был выдан исполнительный лист о взыскании с Симонянц А.О. в пользу ООО УК «Созвездие» денежных средств. Данный исполнительный ВС № 029901925 от 16 июля 2014 года был направлен в Краснооктябрьский районный отдел службы приставов г. Волгограда 31 июля 2014 года (л.д.6-7) и поступил в службу 04 августа2014 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Белоконь Н.В. от 05 августа 2014 года было возбуждено исполнительное производство № 29680/14/34040-ИП/СД о взыскании с Симонянц А.О. денежных средств в пользу ООО УК «Созвездие».
В силу п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
При этом в соответствии с Порядком регистрации и прохождения документов постановление о возбуждении исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику. Взыскателю копия данного постановления направляется простым почтовым отправлением.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства 05 августа 2014 года была направлена по адресу регистрации юридического лица ООО УК «Созвездие»: г. Волгоград, ул. Еременко, 42, о чем свидетельствует реестр простой почты.
Учитывая, что судом не установлено нарушений судебным приставом- исполнителем действующего законодательства и прав заявителя при совершении исполнительных действий, то в удовлетворении требований ООО УК «Созвездие» о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела службы приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья В.А. Рогозина
Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 15 сентября 2014 года
Судья В.А. Рогозина
