Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-962/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лаппо А.С.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева ФИО16, Концевого ФИО17 к Концевому ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Елисеев Н.Н., Концевой В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Концевому В.В. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла их мать ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка, площадью № кв.м, кадастровый № и ? доли жилого дома, общей площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются: муж –Концевой В.В., а также их дети: ФИО6, ФИО7, ФИО9, Елисеев Н.Н., Коробкова С.В., Концевой В.В. Других наследников нет. ФИО6, ФИО7, ФИО9, Коробкова С.В. отказались от наследственного имущества в пользу своего брата Елисеева Н.Н. Вместе с тем, дом и земельный участок приобретены супругами ФИО1 и Концевым В.В. в период проживания в совместном браке, и данное имущество является совместным. Согласно правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, собственником наследственного имущества является Концевой В.В. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности, указывая на то, что необходимо определить долю наследодателя в совместной собственности супругов. Просят признать за ФИО5 право собственности на 5/14 доли наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью кв. метров, в том числе жилой - 4 кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата> г., в порядке наследования. Признать за ФИО2 право собственности на 1/14 долю наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью ,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью 35,8 кв. метров, в том числе жилой 22,4 кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата> г., в порядке наследования. Признать за ФИО3 право собственности на 1/14 долю наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 1019,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью кв. метров, в том числе жилой кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата> г., в порядке наследования.
В судебном заседании истцы Елисеев Н.Н., Концевой В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.
Ответчик Концевой В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО6, ФИО9, Коробкова С.В., ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Кривобокова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представители третьих лиц администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского каря, Управления Федеральной службы государственной регистраци, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Елисеева Н.Н., Концевого В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч. 4 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 528 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 256 ГК РФ, ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к которому в том числе относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество (то такое, которое в силу ст.128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан) независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов согласно ст.35 СК РФ осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Судом установлено, что <дата> был заключен брак между Концевым ФИО19 и Елисеевой ФИО20, что подтверждается свидетельством о браке II№.
ФИО22 ФИО21, <дата> года рождения умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от <дата> года.
Согласно наследственного дела № 51/14, представленного нотариусом Кривобоковой О.Н., наследниками по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> являются: супруг – ФИО3, дети – ФИО5 (свидетельство о рождении Ц-ВЭ № от <дата> года), ФИО2, ФИО6 ((Елисеева) свидетельство о рождении ВЯ № от <дата> года, при вступлении в брак сменила фамилия на ФИО6), ФИО7 ((Елисеева) свидетельство о рождении ВЭ № от <дата> года, при вступлении в брак сменила фамилия на ФИО7), Коробкова Светлана ФИО10 ((Концевая) свидетельство о рождении I-БА № от <дата> года, при вступлении в брак сменила фамилия на Коробкову), ФИО9 ((Елисеева) свидетельство о рождении II№, при вступлении в брак сменила фамилия на ФИО9).
От ФИО6, ФИО7, Коробковой С.В., ФИО9 нотариусу <дата> поступили заявления об отказе от наследства после смерти их матери ФИО1, в пользу сына наследодателя Елисеева Н.Н.
<дата> Концевому Владимиру Викторовичу было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, по адресу: <адрес>.
Согласно постановления Зыковской сельской администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> года, были утверждены результаты межевания и уточнены границы площади земельного участка, передан в собственность Концевого В.В., бесплатно, земельный участок по адресу: <адрес>, Красноярского края, <адрес>, площадью 1019 кв.м., категория земель – земли поселений.
На основании указанного постановления, Концевой ФИО26 получил свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярского края, <адрес>, площадью 1019 кв.м.
На основании договора купли-продажи от <дата> года, Концевой В.В. приобрел домовладение, заключающееся из одноэтажного бревенчатого строения с постройками, общей площадью 56 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Елисеев Н.Н. суду пояснил, что <дата> умерла их мать ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли земельного участка и ? доли жилого дома. Наследниками первой очереди по закону после смерти матери являются Концевой ФИО24 ФИО10 – её муж, и дети. Однако все правоустанавливающие документы на указанный земельный участок и долю жилого дома оформлены на Концевого В.В., тогда как приобретены были в зарегистрированном браке. ФИО6, ФИО7, Коробкова С.В., ФИО9 отказались от наследственного имущества в его пользу. Просит суд признать за ним право собственности на 5/14 доли наследственного имущества, за Концевым В.В. право собственности на 1/14 доли наследственного имущества, признать за ответчиком Концевым В.В. право собственностти на 1/14 долю наследственного имущества.
В судебном заседании истец Концевой В.В. исковые требования также поддержал, пояснил, что после смерти их матери ФИО1 открылось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности, указывая на то, что необходимо определить долю наследодателя в совместной собственности супругов. Просит признать за ним право собственности на 1/14 долю наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 1019,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью кв. метров, в том числе жилой 22,4 кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>.
Ответчик Концевой В.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что жилой дом и земельный участок, были приобретены им совместно с супругой, в зарегистрированном браке? Против определения долей как указанно в исковом заявлении не возражает.
В судебном заседании третьи лица ФИО6, ФИО9, Коробкова С.В., ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО1, в пользу Елисеева Н.Н.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к которому в том числе относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество (то такое, которое в силу ст.128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан) независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Между Концевым В.В. и Елисеевой (Концевой) А.Н. был заключен брак <дата> года, что подтверждается свидетельством о браке №
Как следует из материалов дела, в период брака, <дата> Концевому ФИО28 было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от <дата> года, Концевой В.В. приобрел домовладение, заключающееся из одноэтажного бревенчатого строения с постройками, общей площадью 56 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая равенство долей супругов, суд приходит к выводу, что на момент смерти, ФИО1 принадлежало ? доли земельного участка, площадью 1019 кв.м, кадастровый номер: № и ? доли жилого дома, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону, после смерти ФИО1, являются: супруг – Концевой В.В., дети: Елисеев Н.Н., Концевой В.В., ФИО6, ФИО7, Коробкова С.В., ФИО9, каждому из которых причитается по 1/14 доли наследственного имущества. Учитывая, что ФИО6, ФИО7, Коробкова С.В., ФИО9 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти их матери ФИО1, в пользу сына наследодателя Елисеева Н.Н., при таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования истцов удовлетворить, признать за Елисеевым Н.Н. право собственности на 5/14 доли наследственного имущества, за Концевым В.В. право собственности на 1/14 доли наследственного имущества, за Концевым В.В. право собственности на 1/14 доли наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 1019,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью кв. метров, в том числе жилой-4 кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата> г., в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Елисеева ФИО29, Концевого ФИО30 к Концевому ФИО31 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Елисеевым ФИО32 право собственности на 5/14 доли наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 1019,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью № кв. метров, в том числе жилой-№ кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя Концевой , умершей <дата> г., в порядке наследования.
Признать за Концевым ФИО33 право собственности на 1/14 долю наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 1019,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью № кв. метров, в том числе жилой № кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата> г., в порядке наследования.
Признать за Концевым ФИО34 право собственности на 1/14 долю наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, площадью 1019,00 кв. метров кадастровый номер № и жилого дома общей площадью № кв. метров, в том числе жилой № кв. метров, находящегося по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1, умершей <дата> г., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.
Председательствующий А.С. Лаппо