Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2-4541\2014
10 сентября 2014 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатов К.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Бикбулатов К.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» в защиту прав потребителя в котором просил признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бикбулатов К.Р. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в п. 3.1.5 согласно которому не заемщика возлагается обязанность оплаты страховой премии в размере 35 640 рублей. Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу истца незаконно удержанную страховую премию по договору страхования жизни заемщика в размере 35 640 рублей, неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 35 640 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 17 900 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» произвести перерасчет и возврат переплаченных процентов с суммы кредита 125 640 рублей на сумму кредита 90 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Зарипова З.Д. , действующая на основании доверенности от 10.04.2014г исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить
Представитель ответчика - хусаинов А.Д. , действующий на основании доверенности от 13.04.2013г в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.
Истец, представитель третьего лица на судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны..
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вышеуказанные нормы законодательства свидетельствуют о наличии у потребителей возможности (права) на свободное изложение (установление) в договоре своих прав и обязанностей.
При обеспечении права потребителя на свободный выбор товаров (работ, услуг) последствия такого выбора несет сам потребитель.
Договор страхования между истцом и третьим лицом ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен на основании заявления Бикбулатов К.Р. о добровольном страховании от 25.10.2013г.
Материалами дела установлено, что 26.10.2013г. между Бикбулатов К.Р. и ответчиком заключен договор № на сумму 125 640 руб., сроком исполнения на 36 месяца под 29,9 % годовых. Условиями договора, пунктом 3.1.5 Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 35 640 рублей для оплаты страховой премии Страховщику указанному в заявлении на страхование Клиента по соответствующему добровольно заключенному Клиентом страхования жизни заемщиков кредита.
Кроме того из материалов дела установлено, что Бикбулатов К.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился в СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением на страхование, просит страховую компанию заключить договор страхования по программе «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам»При этом, согласно указанного заявления на страхование Бикбулатов К.Р. подтверждает, что дополнительная услуга по добровольному страхованию ему не навязана, выбрана им добровольно. Также в абзаце втором пункте № вышеуказанного заявления Бикбулатов К.Р. просит КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислить с его счета сумму страховой премии, подлежащей уплате по добровольно заключаемому им договору страхования жизни по программе «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам» по реквизитам страховщика. Указанное заявление подписано лично Бикбулатов К.Р. о чем имеется подпись и расшифровка подписи.
В соответствии с Заявлением, истец дал свое согласие быть застрахованным и принял Условия договора страхования, ему были вручены правила страхования и страховой полис. Выгодоприобретателем по договору являлся Бикбулатов К.Р.
В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.
Как следует из материалов дела, потребитель Бикбулатов К.Р. подписался в Заявлении, тем самым выразил свое согласие на страхование и оплату страхового взноса, подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Условиями Договора страхования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставление Бикбулатов К.Р. услуги по страхованию осуществлялось исключительно по его просьбе и с его согласия, а доводы истца о том, что он не имел возможности заключить кредитный договор без оказания ему дополнительных услуг - по страхованию, чтобы отказаться от данной услуги не имел возможности суд находит неубедительными, о чем также свидетельствует сам кредитный договор, который был подписан в день подписания заявления на страхование.
Кроме того, из заявления на страхования следует, что Бикбулатов К.Р. проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на решение банка о предоставлении кредита.
Таким образом, следует вывод о том, что у заемщика была возможность заключения кредитного договора без страхования, о чем свидетельствуют вышеизложенные доказательства (заявление на страхования, условия договора) с которыми заемщик, при подписании договора, был ознакомлен.
В данном случае, напротив, имеется добровольное заявление заемщика о страховании. В п. 3.1.5 кредитного договора от 26.10.2013г банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 35 640 рублей для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита. Указанный кредитный договор подписан лично Бикбулатов К.Р. 25.10.2013г.
Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
Суд считает, что в случае отсутствия желания Бикбулатов К.Р. получать дополнительную услугу при заключении кредитного договора, он должен был отказаться от страхования и подписания заявления на страхование что им не было сделано, несмотря на то, что до подписания договора он был ознакомлен с условиями договора.
Кроме того, выгодоприобретателем по договору страхования, в соответствии с полисом страхования указан Бикбулатов К.Р.
Таким образом, судом установлен факт того, что Бикбулатов К.Р. осознанно и добровольно выбрал и принял на себя обязательство по страхованию в страховой компании ООО СК «Ренессанс Жизнь» - в том числе уплаты страхового взноса, т.е. факт добровольного выбора заемщиком-потребителем при заключении кредитного договора условия обеспечения исполнения обязательства, в случае наступления определенных в договоре страхования последствий - путем заключения договора страхования, для чего предоставил банку право перечисления страхового взноса из заемных денежных средств, установлен при рассмотрении настоящего дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, материалами дела не установлено, что услуга по оплате страхового взноса при заключении кредитного договора была истцу навязана.
Установлено, что Бикбулатов К.Р. добровольно воспользовался услугой по страхованию от несчастных случаев и болезней в страховой компании ООО СК «Ренессанс Жизнь» о чем свидетельствует его заявление в указанную страховую компанию, таким образом, факт того, что кредит заемщик не выдавался без заключения договора страхования материалами дела не установлен.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца, в части признания условия договора об обязанности заемщика уплаты страхового взноса недействительным, и взыскании суммы в размере 35 640 руб., необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку судом не установлена вина ответчика в незаконности взимание страховой премии ( взноса) в сумме 35 640 рублей с заемщика, и услуги Банком оказывались только лишь с добровольного волеизъявления истца, доказательств нарушения прав потребителя истцом не представлено, суд находит требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа обязании банка произвести перерасчет и возврат переплаченных процентов с суммы кредита 125 640 рублей на сумму кредита 90 000 рублей не подлежащими удовлетворению.
Проанализировав вышеприведенное законодательство и имеющиеся по делу доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Бикбулатов К.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Бикбулатов К.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бикбулатов К.Р. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в п. 3.1.5 согласно которому не заемщика возлагается обязанность оплаты страховой премии в размере 35 640 рублей, взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Бикбулатов К.Р. незаконно удержанной страховой премии по договору страхования жизни заемщика в размере 35 640 рублей, неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 35 640 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 17 900 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» произвести перерасчет и возврат переплаченных процентов с суммы кредита 125 640 рублей на сумму кредита 90 000 рублей отказать за необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Р.А. Тимербаев
