Решение от 10 сентября 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года      Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
 
    при секретаре              Городковой Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ликс Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ликс Б.В. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Премиальной карты ВТБ24 путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание Премиальной карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты и Расписки в ее получении. Кредитный лимит (лимит Овердрафта) установлен ВТБ 24 (ЗАО) в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта <данные изъяты>. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не оплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ликс Б.В. по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по плановым процентам <данные изъяты>., задолженности по пени <данные изъяты>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и госпошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представил. Суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ликс Б.В. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Премиальной карты ВТБ24 путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание Премиальной карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты <данные изъяты> и Расписки в ее получении.
 
    Договор заключен в афертно-акцептной форме. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п.3.10 Правил для списания денежных сумм со Счета по операциям Банк предоставляет Клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в Расписке в получении Карты. На основании Расписки в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитами не уплачены. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из раздела 5 правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее <данные изъяты>% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом. Ликс Б.В. обязан ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    Установлено, что в течение действия договора ответчик нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ликс Б.В. по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по плановым процентам <данные изъяты>., задолженности по пени <данные изъяты>. Банк, пользуясь предоставленным ему законом и Условиями кредитного обслуживания правом, с учетом принципов разумности и справедливости, предъявил иск о взыскании части задолженности ответчика, учитывая только <данные изъяты>% от суммы задолженности по пени, уменьшив задолженность по пени. Сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составляет: <данные изъяты>. из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ликс Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ликс Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2014г.
 
    Судья