Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск 10 сентября 2014 года
 
    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев жалобу начальника Управления дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска Шабалина А.Ю., на постановление руководителя УФАС по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шабалин Александр Юрьевич подвергнут административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
 
установил:
 
    постановлением руководителя УФАС по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Шабалин А.Ю. подвергнут административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Шабалин А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его.
 
    В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Шабалин А.Ю., представитель УФАС по Челябинской области в суд не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене.
 
    Согласно положений статьи 23.48 КоАП РФ Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы не рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями статья 23.66 КоАП РФ данную категорию дел рассматривает контрольный орган в сфере закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
 
    Таким образом, руководитель УФАС по Челябинской области ФИО3 не наделена законными полномочиями по рассмотрению дел данной категории.
 
    Согласно части 1 статья 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление руководителя УФАС по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабалина А.Ю., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, отменить.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передать в Главное контрольное управление Челябинской области для рассмотрения по существу.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать