Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-333/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 10 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бикташева Л.С., в соответствии с приказом председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении          
 
       Рябова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации,
 
 
    Установил:
 
 
       <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. Рябов А.В. управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС>в состоянии  опьянения повторно. 
 
    В судебное заседание Рябов А.В. не явился.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Рябова А.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от  Рябова А.В. не поступало.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Рябова А.В.
 
                Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Рябов А.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.  12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения повторно.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторным совершением однородного административного правонарушения  является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Статья 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  указывает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
         Так, вина Рябова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    · протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что          <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. Рябов А.В. управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС>, 25, в  г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения повторно. 
 
    ·  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Рябов А.В. находится в состоянии опьянения.
 
    · актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке))  при помощи технического средства измерения «ALKOTECTOR PRO-100», проведено исследование,  выявившее наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Рябовым А.В. воздухе в размере 1,174 мг/л, установлено состояние его опьянения; с результатами освидетельствования Рябов А.В. согласился, о чем сделал собственноручно запись в соответствующей графе протокола.
 
    · рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, который указал, что на основании наличия у Рябова А.В.  внешних признаков состояния опьянения проведено освидетельствование Рябова А.В. на состояние опьянения, по результатам которого установлен факт нахождения  его в состоянии опьянения;
 
    · письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> на перекрестке улиц <АДРЕС> - Сибирский Тракт в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие: в её  автомобиль въехал автомобиль «Амур3135» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Рябова А.В., который находился в состоянии опьянения;
 
    · постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  от <ДАТА5>, в соответствии с которым Рябов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок исполнения данного постановления не истек.
 
          Все вышеперечисленные протоколы, акт, рапорт суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения и вине Рябова А.В. в его совершении.
 
               Таким образом, суд считает, что в действиях Рябова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения повторно.
 
                Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
     Признать       Рябова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.  с  лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
                В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: Реквизиты: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ИНН: 666 101 4613 КПП: 666 101 001 Р/с: 401 018 105 000 000 100 10 БИК: 046 577 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 65701000 УИН № 18810466140090121545). В соответствии со ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания УМВД РФ по г. Екатеринбургу ДПС ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Бикташева Л.С<ФИО4>