Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-318/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бикташева Л.С., в соответствии с приказом председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении    
 
    Канелли <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
                  привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> после 23 час по адресу: <АДРЕС>,  Канелли Г.В. слушал громко музыку,  чем нарушал общественный порядок и покой граждан.
 
    20.07.2014 года Канелли Г.В. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по его месту жительства. 04.08.2014 года данное ходатайство было удовлетворено, административный материал направлен для рассмотрения по месту жительства Канелли Г.В. 25.08.2014 г. административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    В судебное заседание Канелли Г.В. не явился.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Канелли Г.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от  Канелли Г.В. не поступало.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Канелли Г.В.
 
                Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Канелли Г.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», - совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
                Вина Канелли Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
                  -  протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> после 23 час по адресу: <АДРЕС>,  Канелли Г.В. слушал громко музыку,  чем нарушал общественный порядок и покой граждан;
 
                - заявлением и письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в соседнем доме по адресу: <АДРЕС>, громко слушали музыку, шумели,  чем нарушали ночную тишину и покой жильцов соседних домов;
 
    - письменными объяснениями Канелли Г.В. от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> после 23 час. по адресу: <АДРЕС>, они с друзьями  громко слушали музыку, шумели, чнм нарушали покой  соседей и общественный порядок.
 
    Содержание протокола по делу об административном правонарушении, рапорта, их допустимость в качестве доказательств не оспаривается правонарушителем, об исключении их из числа доказательств не заявлено. Как установлено судом, протокол, рапорт составлен надлежащими должностными лицами, их форма и содержание отвечают предъявляемым законом требованиям к таким документам, поэтому оснований не доверять содержащимся в них сведениям у суда не имеется.
 
    Суд считает, что  в действиях Канелли Г.В. усматриваются признаки  состава правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», - совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Канелли <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области ММО МВД России «Заречный» Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; БИК: 046 577 001; ИНН: 6609006627; КПП: 660901001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; ОКТМО 65737000; Код платежа: 188 116 900 200 260 00 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Л.С.Бикташева