Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 12-1203-14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 10 сентября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 24 июня 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Павлова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 24 июня 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Павлова А.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с состоявшимся постановлением мирового судьи ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Т. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то обстоятельство, что в действиях Павлова А.А. имеется состав административного правонарушения, мировой судья допустил неверное толкование Федерального закона № 196 от 23.07.2013г. Просит отменить постановление мирового судьи и направить материалы административного дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я), также Павлова А.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к выводу постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 24 июня 2014 года вынесенное в отношении Павлова А.А. оставить без изменений, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Согласно п.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как видно из постановления мирового судьи от 24 июня 2014 года, мировым судьей обоснованно и законно прекращено производство по делу, поскольку в действиях Павлова А.А. отсутствует состав административного правонарушения.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела обоснованно установлено, что согласно акту № от ____ 2014 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Павлова А.А. установлено в концентрации ___ мг/м., а с учетом погрешности прибора ___ мг/л – ___ мг/л. Кроме того, по результатам медосвидетельствования, проведенного по собственной инициативе Павлова А.А. в ООО «___» ___ 2014 года в 14 час 06 мин при помощи одного технического средства измерения с интервалом ___ мин, при первом исследовании содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Павлова А.А. составило ___ мг на один литр выдыхаемого воздуха, при повторном, проведенном через ___ мин, - ___ мг на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно заключению ___ П. освидетельствуемый Павлов А.А. трезв, признаков употребления алкоголя нет, что также подтверждается ответом ___ ООО «___» от ____ 2014 года на судебный запрос.
Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка добытым доказательствам.
При таких обстоятельствах судом установлено, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова А.А. прекращено обоснованно и законно, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 24 июня 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Павлова А.А., - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 24 июня 2014 года вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Павлова А.А., - оставить без изменений.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.И.Лиханов
