Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-652/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  об административном правонарушении
 
    10 сентября 2014 года. г. о. Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В., (г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев материалы административного дела №5-652/14 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ о непредставлении в установленный законодательством оналогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в отношении Харьковской <ФИО1>, <АДРЕС>
 
                                                       УСТАНОВИЛ:Харьковская Н.А., будучи руководителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу : г. Самара, пр-т <АДРЕС>,  допустил нарушение сроков  до <ДАТА3> предоставления налоговой декларации по налогу на имущество за <НОМЕР> год в налоговый орган, предоставив сведения <ДАТА4>
 
    В суд   <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно протокола и ходатайство об отложении дела в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие не явившейся Харьковской Н.А.
 
     Исследовав материалы дела суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> года; объяснением <ФИО2>, квитанцией о приеме  налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской сведений о должностных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Действия  Харьковской Н.А. квалифицированы верно по  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Харьковскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300  рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области                  (ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,                     ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030010000140, а оригинал квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
                Постановление вступило в законную силу:
 
 
       Мировой  судья                                                                                         <ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать