Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-654/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         об административном правонарушении
 
    10 сентября 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участок №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В., (443092 г. Самара, ул. Теннисная, 14А), рассмотрев материалы дела №5-654/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, о выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в отношении Мясниковой <ФИО1>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.07.2014 года в 12 час.26 мин. на 80 км автодороги Новороссийск-Керченский, Мясникова Ю.Н., управляя автомобилем <НОМЕР> совершила выезд на полосу встречного движения и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21214» г/н  М142 УУ33, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
 
     В суд Мясникова Ю.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно протокола и ходатайство об отложении дела в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствии не явившейся Мясниковой Ю.Н.Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23ЯМ071047 от <ДАТА4>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО2>, справкой о нарушениях ПДД.
 
     Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда нет, т.к. они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Действия Мясниковой Ю.Н. квалифицированы верно по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.12.15 ч.4, 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Мясникову <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдела ОМВД России по г.Анапа) ИНН 230101001 р/с 40101810300000010013 Банк получателя Южное ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001 ОКТМО 03703000 КБК 18811630020016000140, а оригинал квитанции предоставить в суд. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Постановление вступило в законную силу: Дата выдачи: Мировой судья Стякова Е.В<ФИО5>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать