Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-751/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10.09.2014 года                                                                                                                г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары  к Гришову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с вышеуказанным  иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <ФИО2> является плательщиком транспортного налога, поскольку  является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога на транспорт, у ответчика образовалась задолженность по оплате транспортного налога за 2011 -2012 гг. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, которую просит взыскать в свою пользу.
 
                От представителя истца по доверенности <ФИО3> поступило  ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Изучив представленное  заявление,  материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны,   о  чем  указано  в  его  заявлении.
 
           Руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары отказ от исковых требований к Гришову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-751/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары  к Гришову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                     (подпись)                                                                  М.А.Вилюнова
 
    Копия верна. Мировой судья