Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев материал <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> сотрудником ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 12.10 часов <ФИО2> во дворе <АДРЕС>  по <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имея шаткую походку, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения средней тяжести, рапортом сотрудника полка ППСП У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 18.00часов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. Самары.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать