Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
 
 Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
           10 сентября 2014 года                                                                    ст. Шентала
 
 
             Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Стафилова Е.В., подсудимого Шашкова С.В., его защитника - адвоката Гарибяна Э.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04 сентября 2014 года, при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:         
 
                        Шашкова С. В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Шашков С.В. обвиняется в том, что он в конце июня 2013 года, примерно в 17 часов 00 минут, точная дата и время не установлены, находясь перед гаражом администрации сельского поселения Шентала, муниципального района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, изготавливал заготовки для урн, с помощью угловой шлифмашины «MAKITA», принадлежащей администрации сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
              В это время, у Шашкова СВ., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной угловой шлифмашины.   Реализуя задуманное, Шашков СВ., убедившись в том, что его действия являются тайными и неочевидными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взяв указанную угловую шлифмашину, с места преступления скрылся,   распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
             Своими преступными действиями Шашков СВ. причинил администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области материальный ущерб в сумме 1706 рублей.
 
             Таким образом, Шашков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
             В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шашкова С.В. в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что данное решение принято им добровольно, без какого-либо давления, Шашков С.В. принес ему извинения и загладил вред, причиненный преступлением, путем возмещения материального ущерба.
 
             Подсудимый Шашков С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
 
             Защитник Гарибян Э.С., против прекращения уголовного дела не возражал.
 
             Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шашкова С.В.
 
             Судья считает, что органами дознания действия Шашкова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Преступление, в котором обвиняется Шашков С.В. является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, по месту жительства Шашков С.В. характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Уголовное дело по обвинению Шашкова С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением сторон.
 
             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шашкова С. В. - отменить.
 
             Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного расследования адвоката, принять на счет государства.
 
             Вещественное доказательство - угловую шлифмашину «MAKITA», хранящуюся у представителя потерпевшего <ФИО1> - возвратить администрации сельского поселения Шентала муниципального района <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. мировой судья Р.С.Саморенков