Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-909/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Наквасина В.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Наквасин В.И. обратился в суд с иском к УПФР в Усманском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Из искового заявления следует, что Наквасин В.И. работал в <данные изъяты> сортировщиком табака с 03.04.1995 г. по 31.12.2000 г., чистильщиком оборудования с 01.01.2001 г. по 15.03.2006 г. Выполняемая им работа предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. 26.05.2014 года Наквасин В.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № № от 08.07.2014 года ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Ему не был включен в стаж на соответствующих видах работ период работы в качестве сортировщика табака с 03.04.1995 г. по 31.12.1997 г., с чем он не согласен.
С учетом спорного периода его специальный стаж составляет более 10 лет, что дает ему право на пенсию по достижении возраста 53-х лет.
В этой связи, Наквасин В.И. просил суд признать решение ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе от 08.07.2014 г. № № незаконным, обязать ответчика засчитать указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначить ему пенсию с 26.05.2014 г.
В судебном заседании Наквасин В.И. и его представитель Семыкина В.В. уточнили заявленные требования в части льготного стажа и просили обязать ответчика засчитать ему в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы в качестве чистильщика оборудования с 16.03.2005 г. по 27.04.2005 г. В остальной части исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, просили с ответчика не взыскивать.
Представитель ответчика УПФР в Усманском районе по доверенности Коробкина Л.А. исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Разделом XXII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, подразделом «табачное производство», предусмотрены «чистильщики оборудования», код позиции 2240500а-19573.
Согласно п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением УПФР в Усманском районе № 32 от 08.07.2014 года Наквасину В.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Период работы с 01.01.1998 г. по 15.03.2006 г. был включен в льготный стаж на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, установлен льготный стаж 9 лет 10 месяцев 21 день, страховой стаж – 33 года 2 месяца 14 дней.
Согласно трудовой книжке Наквасин В.И. работал в <данные изъяты> сортировщиком табака с 03.04.1995 г. по 31.12.2000 г., чистильщиком оборудования - с 01.01.2001 г. по 15.03.2006 г.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 03.07.2014 г. Наквасин В.И. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 16.04.1999 года. В расчетном периоде, обозначенном в данной выписке с 06.03.2005 г. по 19.06.2005 г., на работу в особых условиях труда приходится лишь 10 дней, поэтому УПФР в Усманском районе включило в льготный стаж истца период с 06.03.2005 г. по 15.03.2005 г. (10 дней).
Между тем, в списке лиц, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за 2005 год, указан Наквасин В.И. по профессии «чистильщик оборудования»; среди периодов работы, подлежащих включению в льготный стаж, указан период с 06.03.2005 г. по 13.06.2005 г.
Из содержания приказа по <данные изъяты> № 188 от 25.04.2005 г. следует, что с 28.04.2005 г. был приостановлен выпуск табачных изделий, кроме табачных изделий в твердой упаковке с фильтром.
Учитывая, что организация <данные изъяты> ликвидирована, и корректировка индивидуальных сведений в отношении истца в настоящее время невозможна, суд считает необходимым в подтверждение специального стажа принять вышеуказанные доказательства.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым включить Наквасину В.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, период его работы в должности чистильщика оборудования в <данные изъяты> с 16.03.2005 г. по 27.04.2005 г. (1 месяц 12 дней).
С учетом удовлетворенных исковых требований, льготный стаж работы Наквасина В.И. составляет более 10 лет, страховой стаж – более 25 лет, что дает ему право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 4 года.
В соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Из материалов дела следует, что Наквасин В.И. на протяжении более 12 лет проживает в городе Усмани Липецкой области, территория которого отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Данное обстоятельство дает истцу право на снижение возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», дополнительно на 3 года.
С учетом суммирования вышеуказанных льгот, право на досрочную трудовую пенсию по старости возникло у истца по достижении им возраста 53-х лет (60 –4 – 3 = 53).
Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
Из материалов дела следует, что Наквасин В.И. обратился в УПФР в Усманском районе с заявлением об установлении пенсии 26.05.2014 года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Наквасину В.И. досрочную трудовую пенсию по старости по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», с 26.05.2014 года.
Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд, по просьбе истца, полагает возможным с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наквасина В.И. удовлетворить:
Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области № № от 08.07.2014 года об отказе Наквасину В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области включить Наквасину В.И. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности чистильщика оборудования в ОАО «<данные изъяты>» с 16.03.2005 г. по 27.04.2005 г.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области назначить Наквасину В.И. досрочную трудовую пенсию по старости по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26.05.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий: М.В. Пирогова
