Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1041-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Гаршиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 10 сентября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Тураевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615) обратилось в суд с иском к Тураевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что <...> между истцом и ответчиком Тураевой О.А. был заключен кредитный договор № <...>, по которому ей был предоставлен кредит <...> в сумме <...> на приобретение объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на срок <...> под <...>. Согласно <...>. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог приобретенный на кредитные средства объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Обязанности по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен <...> года, также неоднократно нарушались условия кредитного договора. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность.
Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тураевой О.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, принадлежащий Тураевой О.А., установив начальную продажную предмета залога в размере <...>
Представитель истца Молчанова Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Тураева О.А. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком Тураевой О.А. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего Тураевой О.А., наложенные по определению Мариинского городского суда от <...> сохранить до исполнения решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Тураевой О.А..
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тураевой О.А..
Взыскать с Тураевой О.А., <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, принадлежащий Тураевой О.А., установив начальную продажную предмета залога в размере <...>.
Меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего Тураевой О.А., наложенные по определению Мариинского городского суда от <...> сохранить до исполнения решения суда.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.
Судья-подпись
Верно: Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь- Я.В.Губанова
Решение вступило в законную силу 13.10.2014 года
Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь- Я.В.Губанова