Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-649/2014               
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
    10 сентября 2014 года                                                                     город Судогда
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Гудимова А.С.
 
    при секретаре судебного заседания Рудаковой С.В.,
 
    с участием истца Федоровой О.В., представителя истца - адвоката Сергеевой Н.М., действующей на основании ордера ... от ..., выданного Судогодским филиалом (Адвокатская контора № 17) Владимирской областной коллегии адвокатов № 1,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области - Кузнецовой М.Ю., действующей на основании доверенности от ..., действительной до ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой О.В. к Барышникову И.В., администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования             г. Судогда городское поселение Владимирской области, о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом, долю в праве собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Федорова О.В. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Барышникову И.В., администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования г. Судогда городское поселение Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом, долю в праве собственности на земельный участок.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ... умерла ее мать - Б., что подтверждается свидетельством о смерти .... После ее смерти открылось наследство на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и на ... доли размещенного на нем жилого дома общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером .... расположенные по адресу: .... Земельный участок принадлежит Б. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № ..., выданного ..., а также постановления главы Судогодского района от 26 января 2004 года № ..., в соответствии с которым земельный участок, предоставленный в собственность Б. расположенный по адресу: ..., был признан земельной долей в размере ... доли в общей долевой собственности от земельного участка общей площадью ... кв.м. Свое право собственности на долю в праве собственности на земельный участок Б. не зарегистрировала. Жилой дома принадлежит Б. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Судогодской государственной нотариальной конторы Владимирской области ..., зарегистрированного в реестре за № .... Свое право собственности на долю в праве собственности на жилой дом Б. зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, и ей 18 августа 2008 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права .... При жизни Б. распорядилась принадлежавшим ей имуществом, состоящим из земельного участка и жилого дома, путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом Судогодского нотариального округа Бундиной Г.Л. ..., и зарегистрированного в реестре за № .... Согласно указанному завещанию все свое имущество Б. завещала истцу Федоровой О.В. Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу умершей Б. является сын наследодателя (брат истца) Барышников И.В. Однако он не желает вступать в права наследства после смерти матери. В срок, определенный законом, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери не обращалась, и срок вступления в права наследства был пропущен. Истец указывает, что в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) фактически приняла наследство после смерти Барышниковой В.И., так как на момент смерти матери проживала непосредственно с ней ухаживала за ней. После ее смерти осталась проживать в принадлежащей ей доле дома. Следила и следит за той частью дома, которая принадлежала матери, производила ремонт убиралась в доме, т.е. принимала меры к сохранению принадлежащего ей имущества, обрабатывала и обрабатывает земельный участок, принадлежавший Б. сажает на нем овощи. После смерти матери я стала пользоваться всем имуществом находящимся в доме и принадлежавшим наследодателю. Сразу после смерти наследодателя и в настоящее время оплачивает все коммунальные и страховые платежи, что подтверждается платежными квитанциями и отсутствием задолженности по платежам. При обращении к нотариусу Федоровой О.В. было устно отказано в приеме заявления и совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери по тем основаниям, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Нотариусом было предложено обратиться в суд. Отметила, что наследственное дело после смерти Б. не заводилось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 11, ст. 218,            ст. 1118, п. 1 ст. 1142, ч. 2ст. 1153 ГК РФ, ст. 24 ГК РФ Федорова О.В. просит признать за ней право собственности на ... доли земельного участка с кадастровым номером ..., и на ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....
 
    В судебном заседании истец Федорова О.В. и ее представитель адвокат Сергеева Н.М. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области - Кузнецова М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований      Федоровой О.В. не возражала.
 
    Ответчик Барышников И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В направленном в суд письменном заявлении от 12 августа 2014 года указал, что исковые требования Федоровой О.В. признает полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направила, о причинах неявки представителя не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Шибаева Н.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от 08 сентября 2014 года просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении в ее адрес копии решения суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Б. ... года рождения, уроженка д. ..., умерла ... в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (л.д.7).
 
    На дату смерти Б. была зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается справкой МУП г. Судогда «Коммунальщик» № 1904 от 25 апреля 2014       года (л.д.17).
 
    Установлено, что Б. на момент смерти на праве собственности принадлежало ... долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Данный факт подтверждается следующими документами: свидетельством о праве собственности на землю ..., выданным 28 июля 1993 года (л.д.14); постановлением главы Судогодского района Владимирской области от 26 января 2004 года ... (л.д.46); кадастровым паспортом земельного участка           ... от 13 августа 2014 года (л.д.47-49).
 
    Также Б. на момент смерти на праве собственности принадлежало ... долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: ..., распложенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ...4 от 18 августа 2008 года (л.д.11), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним ... от 28 апреля 2014 года (л.д.16).
 
    При жизни Б. распорядилась принадлежавшим ей имуществом, состоящим из земельного участка и жилого дома, путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области Бундиной Г.Л. ..., и зарегистрированного в реестре за ... (л.д.15). Согласно завещанию все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., Б. завещала истцу Федоровой О.В.
 
    Из ответа нотариуса Судогодского нотариального округа Владимирской области Немирофф Г.Л. на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу Б. ... года рождения, поживающей по адресу: ..., умершей ..., не заводилось (л.д.34).
 
    Установлено, что в установленный законом срок истец Федорова О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Б. Федорова О.В. осталась проживать в принадлежавшей наследодателю доле дома, несла расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.23-27) и справками об отсутствии задолженности (л.д.20-22). Также истец несла расходы по страхованию дома, что подтверждается полисом добровольного страхования серия ... ... (л.д.19).
 
    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств и руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что истец Федорова О.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти               Б. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Федоровой О.В. к Барышникову И.В., администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования г. Судогда городское поселение Владимирской области, о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом, долю в праве собственности на земельный участок,                - удовлетворить.
 
    Признать за Федоровой О.В., ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на:
 
    - ... долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    - ... долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: ..., распложенный по адресу: ...;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                           А.С. Гудимов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2014 года.