Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-568/14
 
Копия
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Унеча 10 сентября 2014
 
    Унечский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
 
    при секретаре Табуновой О.Н.
 
    с участием ответчика Таратонова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Газэнергобанк» к Таратонову Н. Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Таратонову Н. Н. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору 135407 руб. 41 коп., в том числе: по основному долгу в размере 77181 руб. 90 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 28453 руб. 95 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 10779 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам в размере 10906 руб. 64 коп., проценты за пользование в размере 8084 руб. 96 коп., а также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину 3908 руб. 15 коп.
 
    При этом ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику Таратонову Н.Н. кредит в сумме 100000 руб. под 0,15 % в день на срок 36 месяцев. Однако Таратонов Н.Н. нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании частично признал исковые требования.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» выдало ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей 00 коп. под 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита ( включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В силу п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Настоящий договор считается заключенным, так как кредитором по договору выступает банк ( истец), соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана ответчику Таратонову Н.Н., что соответствует ст. 820 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3.1.1 Таратонов Н.Н. взял на себя обязательство до 20 числа ( включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В силу п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности ( п. 5.3) заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 5.2 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. ( п. 5.2.1), утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком, что соответствует ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита истец направил ответчику уведомление, в котором указал общую сумму задолженностей по договору, а также установил дату ее погашения ( внесения).
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, обоснован, так как подтверждается справками банка, карточкой лицевых счетов по кредитному договору, объяснением ответчика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 135407 руб. 41 коп., в том числе: по основному долгу в размере 77181 руб. 90 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 28453 руб. 95 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 10779 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам в размере 10906 руб. 64 коп., проценты за пользование в размере 8084 руб. 96 коп.
 
    В период с апреля 2014 года по день рассмотрения дела ответчик оплатил 4000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, подтверждается и объяснениями самого ответчика Таратонова Н.Н.
 
    Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на день рассмотрения дела составляет 73181 руб. 90 коп. ( 77181 руб. 90 коп.- 4000 рублей)= 73181 руб. 90 коп.
 
    Доказательств оказания давления на ответчика при подписании кредитного договора суду не предоставлено.
 
    Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению частично в размере 131407 руб. 41 коп., в том числе: по основному долгу в размере 73181 руб. 90 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 28453 руб. 95 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 10779 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам в размере 10906 руб. 64 коп., проценты за пользование в размере 8084 руб. 96 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине 3908 руб. 15 коп., подлежит удовлетворению частично 3829 руб. 42 коп., с учетом размера удовлетворенных требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Таратонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» кредитную задолженность 73181 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 28453 руб. 95 коп., пени по просроченному основному долгу 10779 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам 10906 руб. 64 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 8084 руб. 96 Итого: 131470 руб. 77 коп.
 
    Взыскать с Таратонова Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по государственной пошлине 3829 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 10 сентября 2014 года.
 
    Судья Т.Н. Поставнева
 
    Решение не вступило в законную силу.