Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-724/2014
            Дело №5/2-788/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.107),
 
    рассмотрев 16 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Литвиненко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,    
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Литвиненко И.В. 17.08.2014 года в 00 часов 05 минут по проспекту Б.Хмельницкого, д.101 г.Белгорода не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Привлекаемый, Литвиненко И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, посредством направления SMS-сообщения, детализация SMS- рассылки подтверждает доставку сообщения.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого
 
    Вина Литвиненко И.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 120622 от 17.08.2014 г. (л.д.4), в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы был отстранен от управления транспортным средством. Протокол был составлен в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 022725 от 17.08.2014 г. (л.д.4) с применением технического средства Алкотектор PRО-100, составленного в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, от прохождения которого привлекаемый отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 215560 от 17.08.2014 г., в котором зафиксировано в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что Литвиненко И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования  (л.д.5);
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии Литвиненко И.В. были разъяснены его права и обязанности, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался (л.д.7-8);
 
    - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ст.лейтенанта полиции <ФИО3> , согласно которому <ДАТА5> по адресу ул.Пушкина, д. 49 г.Белгорода был задержан автомобиль <ДАТА> <НОМЕР> под управлением Литвиненко И.В., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского свидетельствования отказался, после чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.10);
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 АБ № 470874 от 17.08.2014г. с указанием обстоятельств правонарушения, при составлении которого Литвиненко И.В. дал пояснения, что отказывается от медосвидетельствования. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу.
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Литвиненко И.В.  в инкриминируемом правонарушении.
 
    Действия Литвиненко И.В.,  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Литвиненко И.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствии и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, смягчающих вину Литвиненко И.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание - повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается выпиской из базы данных ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
     При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Литвиненко И.В., характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    ПризнатьЛитвиненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) месяцев (водительское удостоверение <ДАТА>» выдано <ДАТА7>)
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное Литвиненко И.В., должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения.
 
    Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, 133ж; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123022433 (УМВД России по г.Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 18811690040046000140,
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                                       Н.Б. Тарасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать