Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-836/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 сентября 2014 г.                                                                                                 г. <АДРЕС>                                                                        Мировой суд Западного округа г. <АДРЕС> в составе:
 
                председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода                                                                                                           Ткаченко С.А.,
 
    при секретаре                                                                                  <ФИО1>,
 
    с участием представителя истца, в отсутствие истца, представителя ответчика,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистюхина <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании ущерба,
 
 
установил:
 
 
    Дело инициировано иском Чистюхина <ФИО> в котором истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также штраф. 
 
    В исковом заявлении адрес проживания истца указан: <АДРЕС>, адрес места нахождения ответчика: <АДРЕС>.  
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Согласно исковому заявлению место жительства истца относится к подсудности мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода, место нахождения ответчика к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода.   
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Белгородской области «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, определенных Законом Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области».
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку адрес места жительства истца и адрес места нахождения ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода, то дело, с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода по подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224, 225  ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Чистюхина <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании ущерба по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья