Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч 10 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хрушкова В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    9 сентября 2014 года в 18 часов 15 минут Хрушков В.А. с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 20 часов 15 минут на улице Красная г. <АДРЕС> района в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В отношении Хрушкова инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району 9 сентября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хрушков вину признал и пояснил, что 9 сентября 2014 года, после употребления пива, управлял автомобилем на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в котором также находились его брат <ФИО1> и племянник - <ФИО2>, все были выпивши. Во время движения произошло касательное столкновение со встречным автомобилем Волга. Хрушков не остановил автомобиль и продолжил движение, а водитель Вогли остановился. В дальнейшем Хрушков был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Вина Хрушкова в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 9 сентября 2014 года в 18 часов 15 минут Хрушков с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 5).
 
    Основанием полагать, что указанный водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и неустойчивости позы (л.д. 6), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (…), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В связи с тем, что Хрушков отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Хрушкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д. 7). Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Хрушков отказался. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ДПС процессуальных документов и изложенных в них сведений, при этом каких-либо замечаний от понятых не поступило.
 
    Таким образом, 9 сентября 2014 года Хрушков не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Хрушкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Действия Хрушкова суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Хрушкову наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Суд считает, что Хрушков с учетом данных о личности, характера деяния заслуживает наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев и применение такого наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хрушкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Водительское удостоверение, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, должно быть сдано Хрушковым в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району УВД Белгородской области. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Хрушковым либо изъятия у него водительского удостоверения. Административный штраф уплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Красногвардейскому району) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14642151001, ИНН 3111002697, КПП 311101001, код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140 (протокол 31 АБ 017793). В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району УВД Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.Мировой судья                               подпись                                             Романенко С.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать