Дата принятия: 10 сентября 2014г.
К делу № 2-1773/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Темрюк 10.09.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
при секретаре Матвиенко Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Кумейко Н.В., Брюханчик О.А. о взыскании ссудной задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Управляющего дополнительным офисом Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с должников Кумейко Н.В., Брюханчик О.А. задолженность по кредитному договору № от 11.03.2011г. в сумме 157831 руб. 19 коп., взыскать с последних расходы по уплате государственной пошлины в размере 4346 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2204 руб. 32 коп.
Свои доводы истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> № и ответчиком Кумейко Н.В. заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, а ответчик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> № и соответчиком Брюханчик О.А. заключен договор поручительства № от 11.03.2011г.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 11.03.2011г. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просрочка по оплате основного долга за период с 05.11.2013г., просрочка по оплате процентов за период с 05.12.2013г. по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 157831 руб. 19 коп.
Истцом в адрес ответчиков были направлены требования, с просьбой вернуть кредит, погасить и уплатить неустойки (пени). Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Представитель истца ОАО «Россельхозбан», действующая по доверенности Пихтерева О.Ю. (л.д.62), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Кумейко Н.В. в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями полностью согласился (л.д.63).
Ответчица Брюханчик О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне и месте слушания дела (л.д.58,61).
Суд, выслушав представителя истца ОАО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, 11.03.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Кумейко Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300.000 рублей 00 копеек под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д.16-29).
Также между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Брюханчик О.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Кумейко Н.В. (заемщик) всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.8-15).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. На расчетный счет Кумейко Н.В. перечислены денежные средства в сумме 300.000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Ответчик Кумейко Н.В. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, тем самым нарушив условия кредитного договора.
Кумейко Н.В. и Брюханчик О.А. направлялись требования об исполнении обязательства по погашению кредита, процентов по кредитному договору уплаты неустойки (пени), что подтверждается реестром писем, подаваемых к отправке в Таманский почтамт ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,31-32,33-34).
Однако, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, указанная задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителем не была погашена.
Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячными равными долями согласно следующему графику: ежемесячно, 10-числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей.
Согласно п.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачивается ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца (п.4 кредитного договора).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора).
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, ели заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей:
-сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору;
-пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы;
-пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;
-размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от 11.03.2011г. составляет 157831,19 рубль, в том числе:
Основной долг – 136270,96 руб.;
Проценты за пользование кредитом за период с 05.12.2013г. по 16.07.2014г. по кредитному договору – 18134,73 руб.;
Пени за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 05.11.2013г. по 16.07.2014г. по кредитному договору – 2536,94 руб.;
Пени за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 05.12.2013г. по 16.07.2014г. по кредитному договору – 888,56 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратился в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ к делу с/у 209 №2-347/2014г. от 07.05.2014г. о взыскании солидарно Кумейко Н.В. и Брюханчик О.А. задолженности по кредитному договору № от 11.03.2011г. в сумме160431 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2204 руб. 32 коп., а всего 162636 руб. 03 коп., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> – отменен (л.д.46).
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как указано в п.2 договора поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность, то есть отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов (л.д.7,65).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кумейко Н.В. и Брюханчик О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № от 11.03.2011г. задолженность в сумме 157831,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 346 руб. 36 коп., а также расходы, по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2.204 руб. 32 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарский Краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
