Решение от 10 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 года                           г. Трехгорный
 
    Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А.
 
    при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда (г. Трехгорный, ул. Строителей, 14) жалобу Малашенко Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Трёхгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Малашенко А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Малашенко А.Н. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Малашенко А.Н. и его защитник Орешкина С.С., жалобу поддержали, просили удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Малашенко А.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», под его управлением, и мотоцикла, под управлением ФИО5 Свидетели ДТП вызвали скорую помощь, которой ФИО5 был госпитализирован. После отъезда скорой помощи он отогнал «<данные изъяты>» на ближайшую автостоянку, чтобы убрать его с проезжей части.
 
    Умысла скрываться с места ДТП он не имел, транспортные средства не получили серьезных повреждений, ФИО6 не причинено вреда здоровью, в связи с чем, водители решили не вызывать сотрудников ГИБДД.
 
    Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде ареста на срок не более 5 суток, поскольку работает в цехе № ФГУП «ПСЗ» г. Трехгорный, имеет тяжелое материальное положение, право управления транспортными средствами необходимо ему с целью иметь возможность дополнительного заработка.
 
    Защитник Малашенко А.Н. – Орешкина С.С. суду пояснила, что у Малашенко А.Н. не было умысла скрываться с места ДТП. Он покинул место ДТП, потому что договорился со вторым участником ФИО7 не вызывать сотрудников ГИБДД. Малашенко А.Н. относиться к числу детей сирот оставшихся без попечения родителей, в настоящее время обучается в институте. У заявителя тяжелое материальное положение, право управления транспортным средством необходимо ему для дополнительного заработка. Просит назначить Малашенко А.Н. наказание в виде ареста.
 
    Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, судья, рассматривающий жалобу, считает, что жалоба Малашенко А.Н., удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Доводы Малашенко А.Н. и его защитника Орешкиной С.С. об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, в связи с тем, что водители – участники ДТП руководствовались пунктами 2.6. и 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, позволяющими водителям при отсутствии пострадавших и согласии в оценке обстоятельств ДТП, уезжать с места ДТП и производить оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, суд находит не состоятельными, поскольку указанные действия водителями могут быть произведены исключительно при условиях: отсутствия пострадавших, согласия в оценке обстоятельств ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.
 
    Из материалов дела усматривается, что для лица, привлекаемого к административной ответственности – Малашенко А.Н. было очевидно наличие пострадавшего в результате ДТП водителя ФИО5, отсутствие согласия участников ДТП с причиной ДТП и виной в его совершении.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья, рассматривающий жалобу, считает их достаточными, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и в действиях Малашенко А.Н., - состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его доводы, изложенные в жалобе, не состоятельными.
 
    С учетом изложенного, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основе совокупности доказательств дана верная правовая оценка действиям, Малашенко А.Н., с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8., 4.6 КоАП РФ, сделан правильный и обоснованный вывод о необходимости применить к заявителю наказание в виде лишения права управления транспортным средством, срок назначенного наказания также соответствует характеру совершенного правонарушения, имеющему повышенную общественную опасность, личности Малашенко А.Н.
 
    Оснований для изменения назначенного мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначения применяемого в исключительных случаях административного наказания в виде ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Малашенко Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи - без изменения.
 
    Настоящее решение вступает в силу немедленно после его оглашения.
 
    Судья