Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 сентября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Суворова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-322/2014 в отношении <ФИО1>, <ДАТА>, по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ,          
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 30 минут государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Маслова С.В. поч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно данному протоколу Маслов С.В., являясь индивидуальным предпринимателем,  не выполнил в установленный срок предписание начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по <АДРЕС> об устранении нарушения законодательства: №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе», а именно: в срок до 18.08.2014г. до 17 час. не представил необходимую документацию на размещение рекламоносителя; схема установки рекламоносителя не приведена в соответствие с требованиями №38-ФЗ «О рекламе» и ГОСТ Р 52044-2003г. «Наружная реклама на автомобильных дорогах. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».
 
    В судебное заседание Маслов С.В. не явился, о  времени и месте рассмотрения дела был  извещен телефонограммой,  что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Маслова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.08.2014г., предписанием от 18.08.2014г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.08.2014г., объяснением Маслова С.В., в котором указано, что предписание им не выполнено, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии <НОМЕР>, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе <НОМЕР> от <ДАТА9>, свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе серии <НОМЕР>, фотоматериалом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не установлено. 
 
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маслова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГУВД по Самарской области, ОКТМО 36701000, КБК 18811690010016000140, уникальный код администратора 006, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суворова Н.Н<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать