Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-669/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В., рассмотрев материалы административного дела №5-669/14 по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ о непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографическиесхемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в отношении Майданец Валентины <ФИО1>, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.08.2014 года в 16 час. 55 мин. около дома <АДРЕС>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.
 
    В суд Майданец В.В. не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, своих возражений относительно протокола и ходатайство об отложении дела в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствии не явившейся Майданец В.В. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой об административных правонарушениях.
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда нет, т.к. они последовательны и не противоречат друг другу. 
 
    Действия Майданец В.В. квалифицированы верно по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Майданец <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.
 
    Назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГУВД по Самарской области, ОКТМО 36701000 КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Постановление вступило в законную силу: Дата выдачи: Мировой судья Стякова Е.В<ФИО4>