Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-383/2014
об ответственности за административное правонарушение
10 сентября 2014 г. с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношениигр. Эюбова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
31.03.2014 года в отношении Эюбова М. было вынесено постановление № 63 КО 717875 по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, которое вступило в законную силу 11.04.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 11.06.2014 года.
01.08.2014 года ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре была проведена проверка по факту неуплаты Эюбовым М. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Эюбов М., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Эюбова М. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
В судебное заседание 01.09.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Эюбов М. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. Каких либо заявлений и возражений суду не представил.
01.09.2014 г. вынесено определение о приводе Эюбова М. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района <ФИО2> от 10.09.2014 г. осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Эюбов М зарегистрирован, но не проживает.
В соответствие с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Эюбова М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
К доказательствам вины Эюбова М суд относит: - протокол об административном правонарушении 63 СК 047014 от 01.08.2014 г., постановление № 63 КО717875 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Эюбовым М. вменяемого ему правонарушения.
При назначении наказания Эюбову М. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Эюбова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО: 36701000 р\с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 43000016000140УИН 18810463140980098391
Уникальный код администратора 006
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано Эюбовым М. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.Е.Крупин
