Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-66/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Елховка, Самарской области                                                                     10 сентября 2014 г.            Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Самарской области <ФИО1>, подсудимого Каткова <ФИО2>, защитника <ФИО3> А.В представившего удостоверение <НОМЕР>  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Челышкове Ю.К.,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела 1-66/14 в отношении Каткова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО4> <ФИО2> обвиняется в том, что, являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА4> г.р. согласно судебного приказа <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА4> г.р., в размере ? части всех видов заработка    ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до её совершеннолетия.
 
    Катков А.С, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, работая в ООО «Русское Подворье» до настоящего времени мер к погашению задолженности по алиментам не принял, будучи 03.03.2014 и 22.07.2014 предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако должных выводов Катков А.С. для себя не сделал и вновь продолжает уклоняться от уплаты алиментов.
 
    В ходе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник Катков А.С. с <ДАТА9> был трудоустроен в ООО «Русское подворье», в должности токарь ремонтной мастерской с окладом 20000 рублей и надбавкой 5000 рублей. Катков А.С. в законом установленные сроки не сообщил в ОСП <АДРЕС> района о своем трудоустройстве, не предоставил справку с места работы, а также не уведомил бухгалтерию ООО «Русское подворье», о том, что является плательщиком алиментов, поэтому алименты из его заработка не удерживались. Катков А.С. ежемесячно получает пособие «как участник боевых действий», так как служил в горячих точках в сумме 2400 рублей. С данного пособия алименты не выплачивает. В принудительном порядке в силу ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на данное пособие не допускается. В добровольном порядке Катков А.С. алименты также не выплачивал, весь получаемый доход тратил на личные нужды. Хотя знал о своей обязанности выплачивать алименты, и имел реальную возможность, но до настоящего времени не приступил к выплате своих обязательств по выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам. Следовательно, Катков А.С. сокрыл место своей работы и получаемый доход, таким образом, уклонился от выполнения возложенных на него судом на основании закона обязанностей. В связи с чем, <ДАТА10> Катков А.С. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В Центр занятости населения Катков А.С. по вопросу трудоустройства в период с <ДАТА11> по настоящее время не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал, соответствующее пособие не получал. Однако противопоказаний к трудоустройству не имеет. Официальных отказов в трудоустройстве не предоставляет, так как никуда в поисках работы не обращался.
 
    Помимо того, Катков А.С. никакой иной материальной и добровольной помощи на содержание несовершеннолетней дочери Ангелины, <ДАТА4> года рождения не оказывал и не оказывает, подарки не дарит, одежду, продукты питания дочери не покупает, в воспитании дочери никакого участия не принимает, с дочерью не общается и не созванивается. Катков А.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО5>, <ДАТА4> года рождения, систематически не платил, тем самым имел прямой умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Следовательно, в период с 01.03.2014 по 11.08.2014. Катков А.С. злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ (предупреждения от 03.03.2014 г., 22.07.2014 г.).
 
    В результате умышленных действий Каткова А.С. образовалась задолженность по алиментам за период с 01.03.2014 по 11.08.2014, то есть за 5 месяцев 10 дней, что в денежном выражении составляет 43 029 рублей 30 копеек. Общая задолженность на 11.08.2014 составляет 115 978 рублей 45 копеек.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия  Катков А.С. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В подготовительной части судебного заседания  подсудимый Катков А.С., в присутствии своего адвоката поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Защитник <ФИО7> поддержал ходатайство подсудимого Каткова А.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайство подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая  в суд не явилась, обратилась в суд с  ходатайством, рассмотреть уголовное дело в отношении  Каткова А.С. в ее отсутствии и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства
 
    Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке  без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд признает обвинение, предъявленное Каткову А.С. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
     При  назначении  наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Каткова А.С., вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете  у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, юридически не судим. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, потерпевшей, конкретные обстоятельства дела и установленное  ст.316 УПК РФ ограничение  наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у Каткова А.С. на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он являлся участником боевых действий.
 
    Оснований для применения ст.64 УК  РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.307-309,316 , 317 УПК РФ мировой судья,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                Признать Каткова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
 
    На основании ст.73 УК РФ  назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
 
    Возложить на условно-осужденного Каткова <ФИО2> исполнение следующих обязанностей:
 
    - не менять  постоянного места жительства без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции,  осуществляющей контроль  за поведением условно- осужденного;
 
    - не менее одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные  контролирующими органами;
 
       Меру  пресечения в  отношении  Каткова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Кошкинский  районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №134 Кошкинского судебного района Самарской области.
 
                Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.
 
    Мировой судья                          (подпись)                                                        Э.Г. Мамедов
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                 Э.Г. Мамедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать