Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-3674
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.
при секретаре Филимоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
10 сентября 2014 года
гражданское дело по иску ООО «Партнер-Инвест» к Швалевой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Партнер-Инвест» обратился в суд с иском к Швалевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер - Инвест», в лице А, действующей на основании доверенности - Заимодавец (далее - Истец) и Швалевой Л.А. –Заемщик (далее – Ответчик) был заключен Договор займа <номер>. В соответствии с договором истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по <дата>, а ответчик, в свою очередь обязался вернуть указанную выше сумму займа, и уплатить проценты в размере <данные изъяты> за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В развитие данной нормы действуют положения ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так п. 1.1. Договора предусмотрена процентная ставка в размере 1,2 % в день за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст.ст.330, 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договорным обязательствам, в частности в случае просрочки исполнения, заимодавец вправе требовать уплаты неустойки. Из пункта 5.1. Договора следует, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Ответчик обязуется уплачивать Истцу пени, в размере 1,2 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату займа в предусмотренные Договором сроки не выполнил.
Таким образом, общая сумма задолженности на <дата> составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Швалевой Л.А. в пользу ООО «Партнер-Инвест» основную сумму долга по Договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Медведева М.С., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, поскольку ответчица Швалева Л.А. просит снизить сумму пени, она уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчицы Швалевой Л.А. в пользу ООО «Партнер-Инвест» основную сумму долга по Договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.
Ответчица Швалева Л.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она просит снизить пеню.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей Швалевой Л.А., ответчице разъяснены последствия принятия признания иска судом.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчицей Швалевой Л.А., поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчицей при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, занятость представителя истца в процессе, с учетом требований разумности, справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, а также сумма госпошлины в размере 1 <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчицей - Швалевой Л. А..
Взыскать с Швалевой Л. А. в пользу ООО «Партнер-Инвест» основную сумму долга по Договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
Судья: А.Б. Полонская
