Решение от 10 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Радченко С.В.,
 
    при секретаре Кручининой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Лошневскому Михаилу Георгиевичу, Лошневской Евгении Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Лошневскому М.Г., Лошневской Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Лошневским М.Г. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых (проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу) путем зачисления средств на банковский счет заемщика №. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и поручителем – Лошневской Е.И. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Договором предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком, в связи с чем кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    Банк исполнил условия кредитного договора и перечислил заемщику сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – начисленные проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчиков Лошневского М.Г., Лошневской Е.И., в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности ФИО6 не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. В письменно ходатайстве просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчики Лошневский М.Г., Лошневская Е.И. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщили, рассматривать дело в их отсутствие не просили, возражений и отзыв на иск не представили.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Лошневским М.Г. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, путем зачисления средств на банковский счет заемщика № со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита, установлен графиком возврата кредита, указанном в приложении № к Договору и являющемся неотъемлемой частью, в соответствии с которым возврат кредита и начисленных процентов должен осуществляться ежемесячно, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В графике возврата кредита и уплаты процентов указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Лошневский М.Г. согласился, что подтверждается его подписью.
 
    Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> руб., при этом заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Лошневского М.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов.
 
    Расчет судом проверен, он является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства, в связи с чем признается судом достоверным.
 
    В обеспечение обязательств Лошневского М.Г. между истцом и Лошневской Е.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Как следует из договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат сумы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.
 
    С условиями договора поручительства ответчик Лошневская Е.И. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с Лошневского М.Г., Лошневской Е.И., солидарно в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты на сумму основного долга, <данные изъяты>. – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им в доход государства государственная пошлина за подачу в суд искового заявления.
 
    Согласно платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков Лошневского М.Г., Лошневской Е.И. в пользу истца в равных частях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Лошневскому Михаилу Георгиевичу, Лошневской Евгении Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Лошневским Михаилом Георгиевичем.
 
    Взыскать солидарно с Лошневского Михаила Георгиевича, Лошневской Евгении Ивановны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий