Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-3736/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014г. г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Озерова А.Ю.
при секретаре Федоровой О.В.,
с участием истца Ганина Н.В.,
представителя ответчика Халяпиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганина Н.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в трудовой стаж,
установил:
Ганин Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова включить ему в страховой и общий стаж период отбывания исправительных работ без лишения свободы с 01.04.1982г. по 31.03.1983г.
Истец подержал свои требования, указав, что в период с 01.04.1982г. по 31.03.1983г. он отбывал наказание по приговору суда - исправительные работы по месту работы без лишения свободы. Указанный период был исключен из его трудового (страхового) стажа для назначения пенсии. Считает, что в соответствии с нормами действующего законодательства период привлечения осужденных к труду засчитывается в общий трудовой стаж. Определение суда о зачёте данного периода в стаж не принималось.
Представитель ответчика иск не признала, считает, что оснований для включения спорного периода в стаж истцу не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что Ганин Н.В. является получателем трудовой пенсии. В период с 06.09.1978г. по 29.07.1986г. он работал в Саратовском областном производственном объединении ремонта радиотелеаппаратуры Сароблтелерадиобыттехника «Экран» (л.д.9-10).
По приговору Фрунзенского районного народного суда г.Саратова от 11.03.1982г. истец в период с 01.04.1982г. по 31.03.1983г. отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы, указанный период не был зачтен в его общий и непрерывный трудовой стаж, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке (л.д.9).
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Из материалов дела видно, что в трудовой книжке Ганина Н.В. имеется запись о том, что время работы с 01.04.1982г. по 31.03.1983г. он отбывал наказание в виде исправительных работ (л.д.9), что не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.
Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.
Ганин Н.В. отбывал наказание в виде исправительных работ с 01.04.1982г. по 31.03.1983г., и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения Ганину Н.В. в общий трудовой стаж периода отбывания наказание в виде исправительных работ с 01.04.1982г. по 31.03.1983г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ганина Н.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в трудовой стаж оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.
Председательствующий
