Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-8168/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе судьи Машкалевой О.А.
 
    при секретаре Ракиной П.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    10 сентября 2014 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Лаптеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Лаптеву А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за ** ** ** год в размере ... рубля, пени в сумме ... рублей, пени по транспортному налогу в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
 
    В налоговый период ** ** ** Лаптев А.В. являлся ..., состоял на учете в ИФНС России по г. Сыктывкару в качестве налогоплательщика.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 227 НК в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.
 
    Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса (п. 8 ст. 227 НК РФ).
 
    Согласно п. 9 ст. 227 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей.
 
    ** ** ** Лаптев А.В. представил в налоговый орган налоговую декларацию, заявив доход в размере ... руб. и самостоятельно исчислив налог в размере ... руб.
 
    О необходимости уплаты налога и пени ответчик был уведомлен требованием №... от ** ** **. В установленный требованием срок, ответчик налог и пени не уплатил.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили), признаются налогоплательщиками транспортного налога.
 
    Часть 2 статьи 4 Закона РК от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В ** ** ** году ответчик являлся собственником транспортных средств ... и ....
 
    Ответчику было направлено налоговое уведомление №... об уплате транспортного налога в размере ... рублей до ** ** **.
 
    Поскольку налог уплачен не был, ответчику направлено требование №... об уплате налога ... рублей, а также пеней в размере ... рублей до ** ** **. Сумма налога ответчиком была уплачена ** ** **. Однако сумма пени ответчиком до настоящего времени не уплачена.
 
    Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку доказательств уплаты ответчиком суммы налога и пеней суду не представлено, суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Лаптева А.В. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за ** ** ** год в размере ... рубля, пени по налогу на доходы физических лиц за ** ** ** год в сумме ... рублей ... копейки, пени по транспортному налогу в сумме ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Судья                      О.А. Машкалева