Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-2807/2014
Поступило в суд 24.07.2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 сентября 2014 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») к Порошину Дмитрию Сергеевичу (далее – Порошин Д.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Порошину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от <данные изъяты>, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается документально. Ответчик уклонился от возвращения задолженности, не исполняет обязанности по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов.
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что согласен с задолженностью.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что заявленные требования основаны на законе, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Порошина Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей задолженности по пене за кредит, <данные изъяты> рублей задолженность по пене за проценты, <данные изъяты> рублей госпошлины по иску.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и оглашено по выходу из совещательной комнаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий: подпись
Копия верна
По состоянию на 10.09.2014 года судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2807/2014 Кировского районного суда г.Новосибирска
Судья:
Секретарь: