Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
                                                           
 
                                                          
 
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Пироговский                                                                                             10 сентября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ткача Р.В., <ДАТА2> рождения,   уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.12.8 ч.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. Ткач Р.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и находился при этом в состоянии   опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Тем самым Ткач Р.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, как водитель, управлявший транспортным средством и находившийся в  состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Ткач Р.В., будучи надлежаще извещенным не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия, в порядке ст. 25.1 КРФоАП.
 
    Вина  Ткач Р.В. в  совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    -актом освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому Ткач Р.В.  в момент управления транспортным средством находился в состоянии  опьянения.
 
    - карточкой водителя, согласно которой Ткач Р.В. повторно привлекается к административной ответственности в течение года.  
 
     Исследовав все представленные  доказательства в совокупности, которые признает допустимыми и достаточными, суд считает доказанной в судебном заседании вину Ткача в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно  ст.  4.2  КРФоАП не имеется. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.  
 
    При определении степени наказания  учитываю, что Ткач Р.В.  своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц.
 
    Полагая доказанной вину Ткача Р.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ткача Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Штраф перечислить в УФК по Московской области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 044 810 551 80, УИН 188 104 501 421 100 12 110, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 132.Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка № 132.
 
 
    Мировой судья Лексиков Н.АФ.И.О.1