Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
                                                                                                                                          дело № 1 - 55\14 «113 уч.»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>                                                                                         г. <АДРЕС>
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В.
 
    защитника: адвоката Сафоновой К.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимой <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Маныч Л.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   разведенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, со средним специальным образованием, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не  судимой
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> совершила угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, примерно в 20 часов 30 минут, <ФИО1>, имея умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, взяла в руки кухонный нож и, находясь на расстоянии непосредственной близости от <ФИО3>, замахнулась вышеуказанным ножом над головой последнего, при этом высказав в его адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя убью!».
 
    Угрозу убийством со стороны <ФИО1>, <ФИО3> восприняла реально, как опасную для своей жизни, так как в конкретной сложившейся ситуации у него имелись существенные основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    То есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    От потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимой,  и последняя  загладила  причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимая <ФИО1> не возражала против прекращения дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 443 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью 113 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.И. Пугаева