Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
Дело № 1-62/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года сл. Белая
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М.,
при секретаре Кобозевой Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Курской области Ереминой В.А.,
подсудимой Богатыревой Л.К.,
защитника — адвоката Нерябовой Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Богатыревой Людмилы Константиновны, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Богатырева Л.К. <ДАТА8> совершила кражу, то есть тайное
хищение чужого имущества. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
<ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Богатырева Людмила Константиновна находилась во дворе домовладения <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <АДРЕС> д. 35 и, заведомо зная, что в сарае <ФИО1>, расположенном во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. 11 <АДРЕС> д. 35, находятся газовые баллоны с газом, принадлежащие <ФИО1>, у Богатыревой Л.К. возник преступный умысел на хищение газового баллона с газом, принадлежащего <ФИО1> с целью дальнейшей его перепродажи. Богатырева Л.К., реализуя свой преступный умысел, <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вошла в сарай, где находился принадлежащий <ФИО1> баллон с газом, дверь которого была не заперта и, убедившись в том, что ее никто не видит, понимая, что ее действия останутся незамеченными, вынесла из сарая газовый баллон с газом, после чего Богатырева Л.К. тайно, путем свободного доступа, умышленно, безвозмездно, в корыстных целях, для дальнейшею обращения в свою пользу, похитила газовый баллон с газом, принадлежащий <ФИО1>, и с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым <ФИО1> имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Похищенным газовым баллоном с газом Богатырева Л.К. распорядилась но своему усмотрению.
По окончании производства дознания при ознакомлении, в порядке ст.217 ч.5 УПК РФ, с материалами уголовного дела, обвиняемая Богатырева Л.К. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Богатырева Л.К. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, заявив, что предъявленное обвинение ей понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, ходатайство заявила добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.
Адвокат Нерябова Г.Н. позицию своей подзащитной Богатыревой Л.К. поддержала и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело без её участия, выразив согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Еремина В.А. на рассмотрение дела в особом
порядке судебного разбирательства согласилась.
Поскольку ходатайство о применении особого порядка судебного
разбирательства подсудимой Богатыревой Л.К. заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, с предъявленным обвинением она согласна, и оно ей понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимая осознает, государственный обвинитель, с учетом мнения потерпевшей на применение особого порядка судебного разбирательства согласен, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Предъявленное Богатыревой Л.К. обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ст. 158 ч.1УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с которым она согласилась, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.
Определяя вид и меру наказания Богатыревой Л.К., мировой судья руководствуется правиламист.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, личность подсудимой Богатыревой Л.К., которая совершила преступление небольшой тяжести, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, ущерб потерпевшей возместила, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Все это в совокупности мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, Богатырева Л.К. сделала явку с повинной, что силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством, и суд признает это обстоятельство таковым.
Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие у Богатыревой Л.К. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, « рецидив преступлений».
При назначении наказания суд учитывает, что Богатырева Л.К. судима приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Поскольку преступление небольшой тяжести по данному делу совершено Богатыревой Л.К. в период испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, то, разрешая вопрос о возможности сохранения условного осуждения по этому приговору, суд учитывает то, что Богатырева Л.К. с места жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё в администрацию Гирьянского сельсовета не поступало, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, поэтому мировой судья считает возможным сохранить Богатыревой Л.К. условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, который подлежит самостоятельному исполнению.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, суд считает возможным назначить Богатыревой Л.К. наказание по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении, которое будет способствовать исправлению осужденной и достижению целей наказания. На основании ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым на период испытательного срока установить Богатыревой Л.К. обязанности не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный для нее день.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, с Богатыревой Л.К. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Мера пресечения в досудебном производстве Богатыревой Л.К. не избиралась, и суд считает возможным не избирать подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Богатыреву Людмилу Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
На период испытательного срока установить Богатыревой Л.К. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно в установленный для неё день.
Приговор <АДРЕС>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение десяти суток содня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении её апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.
Мировой судья подпись С.М.Шевцова
Копия верна.
Мировой судья С.М.Шевцова
