Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело 2-2000/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Кемерово 10 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Красниковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашанина В.А. к Лазареву А.В., Лазаревой В.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пашанин В.А. обратился в суд с иском к Лазареву А.В., Лазаревой В.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 05.07.2014 года он приобрел у Лазарева А.В. квартиру, расположенную по адресу .... При заключении сделки купли-продажи Лазарев А.В. передал истцу нотариально заверенное обязательство в течение 30 дней с момента подписания договора оформить снятие с регистрационного учета себя и своего ребенка Лазаревой В.А. Однако в указанном выше жилом помещении по настоящее время зарегистрированы Лазарев А.В., Лазарева В.А. Ответчики в квартире фактически не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Наличие их регистрации в квартире не позволяет истцу зарегистрировать своих родственников, поскольку на это необходимо согласие ответчиков. Просит устранить нарушение права собственности и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой № ** по ..., выселив Лазарева А.В., Лазареву В.А. из указанной квартиры.
 
    Истец Пашанин В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 28).
 
    В судебном заседании представитель истца Пашанина В.А. – Кузьменко Т.Е., действующая на основании доверенности №2-1494 от 19.08.2014 года, изменила предмет исковых требований. Просит устранить нарушение права собственности и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой № ** по ... в ..., признав Лазарева А.В., Лазареву В.А. утратившими право пользования указанной квартирой.
 
    В судебном заседании ответчик Лазарев А.В., действующий за себя и за своего малолетнего ребенка Лазареву В.А., ... года рождения, исковые требования признал полностью.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что Лазарев А.В. добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска содержится в адресованном суду заявлении ответчика (л.д. 31).
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенное, у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пашанина В.А. к Лазареву А.В., Лазаревой В.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности удовлетворить.
 
    Признать Лазарева А.В., **.**,** года рождения, уроженца ..., Лазареву В.А., **.**,** года рождения, уроженку ..., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Т.В.Сапрыкина
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.09.2014 года.