Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело 2-881/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 10 сентября 2014 года
Гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Петрушкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Петрушкину А.Л. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму процентов-<данные изъяты> рублей, сумму просроченного кредита -<данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования обоснованы тем, что <данные изъяты> года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее, по тексту - Банк) и Петрушкин <данные изъяты> (далее по тексту - Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты>далее по тексту - Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно пункту 1.6 Кредитного договора погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.7 Кредитного договора и составляет <данные изъяты> руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору» (Приложение № к Кредитному договору).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному на втором листе Заявления-анкеты на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, в случае, если Заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, то ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание но Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до <данные изъяты>) процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил. оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5 (тридцати одной целых пяти десятых) процентов годовых с <данные изъяты>
Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. в т. ч.: сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно п. 7.6 Кредитного договора все опоры, вытекающие из договора, разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ,
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца Мещеряков А.Г., действующий на основании доверенности, в ходатайстве, направленном в адрес суда просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Петрушкин А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Петрушкина А.Л. –адвокат Павлова И.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 160 УК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п. 2, п. 3 ст.434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 Настоящего Кодекса.
В соответствии с. 3 ст.438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - …, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ- заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору № <данные изъяты> Петрушкину А.Л. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> рубля.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Петрушкину А.Л. были денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом, бесспорно, установлено в судебном заседании, что ответчик Петрушкин А.Л. сумму кредита получила в полном размере ДД.ММ.ГГГГ в день заключения кредитного договора, что не оспаривается представителем ответчика.
Ответчик Петрушкин А.Л. с <данные изъяты> года по указанному кредиту не оплачивал в полном размере: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет –<данные изъяты> руб., в том числе сумма процентов -<данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб.
Согласно, представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> руб., в том числе сумма процентов -<данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет основного долга и процентов и неустойки суд считает верным, данный расчет не оспаривается представителем ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного кредита <данные изъяты> копеек, сумма процентов -<данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Петрушкина А.Л. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрушкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору: сумму просроченного кредита <данные изъяты> копеек, сумму процентов -<данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено:
